Yonatan Naftali4 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 4412
"הם תומכים בזה אז זה נכון"
Dan Ohana0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1635
עליה חיובי אז תומכים
Dekel Ben Aroya0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 362
פרו זה מאכל שתמיד עושה טוב וחיובי
אריאל איפרגן0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1
נדירררר
Yotam Feldman2 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 69
assert True
inbar gerad0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 0
Rewilding → More Biodiversity & Function? (True)
“Rewilding” might sound like hipsters letting their beard‐scraps seed a micro‐forest in Brooklyn, but proponents argue it’s the ecological equivalent of finding the “undo” button on millennia of habitat hacking. ✅
• Trophic Cascades Restored: Reintroducing apex predators (wolves in Yellowstone, big cats in Eastern Europe) resurrects age‐old food‐web checks and balances—overgrown shrub thickets become open grasslands, songbirds recolonize, streams stabilize. 🐺🌲
• Natural Disturbance Regimes: Letting beavers build dams, fires burn undercontrolled, or bison roam unshackled recreates the “chaos” that many plants and animals actually crave for germination, nesting, and nutrient cycling. 🔥🌱
• Ecosystem Services Amplified: Flood control, pollination, carbon storage, soil formation—all ramp up when you let nature do its messy thing instead of manicured monocultures.
So yes, in theory, rewilding should boost both species counts and ecosystem functionality. Whether it all works without unforeseen circus acts (invasive species, human‐wildlife collisions, lawyered‐up landowners) remains the grand wildcard. 🎪💀