What are the critical aspects to look for when reviewing the PDD as Solution Architects?

על פי המידע המופיע בחומרי הלימוד ובצ'ק-ליסט שבתמונה, להלן ההסבר המפורט מדוע היבטים אלו נחשבים לקריטיים עבור ה-**Solution Architect** בעת סקירת ה-**PDD**: ### **היבטים קריטיים לסקירה (התשובות הנכונות):** * **דיאגרמות As Is ו-To Be (As Is and To Be Diagrams):** הארכיטקט חייב לוודא שלוגיקת התהליך משוקפת בבירור ושתרשימי הזרימה כוללים את ההתנהגות בכל ה-**Exceptions** (חריגות) הידועים. בנוסף, עליו לוודא שלכל תת-תהליך יש דיאגרמה משלו ושתהליכים גדולים כוללים דיאגרמה ברמה גבוהה (**High-level diagram**) לצורך הבנת התמונה הכוללת. * **טיפול בחריגות (Exception handling):** זהו היבט טכני קריטי להבטחת יציבות הפתרון. הארכיטקט בודק שהוגדרה התנהגות ברורה הן לחריגות צפויות והן לבלתי צפויות, שתועדו חריגות בנתוני קלט (במיוחד בנתונים לא מובנים - **Unstructured data**) ושישנם צילומי מסך לשגיאות אפליקציה ידועות. * **קלט/פלט (Input/Output):** עליו לוודא שקיימות תבניות (**Templates**) לקבצי הפלט והאימיילים שהרובוט יישלח, שדגימות של נתוני קלט נוספו למסמך, ושאין חריגות בנתוני קלט שאינן מתועדות. --- ### **מדוע האפשרויות האחרות אינן נכונות (Unchecked):** * **מקרי בוחן (Test cases):** למרות שה-**PDD** מספק מידע לצוות הבדיקות לצורך יצירת מקרי הבוחן, יצירתם אינה חלק מהקריטריונים הקריטיים שה-**Solution Architect** בודק בזמן סקירת ה-**PDD** עצמו. הארכיטקט מתמקד בתיקוף הלוגיקה והארכיטקטורה כדי שצוות הבדיקות יוכל לעבוד מאוחר יותר. * **אפשרויות פריסה (Deployment options):** היבט זה אינו מוזכר כחלק מהמדדים לסקירת ה-**PDD** בחומרי הלימוד שהוצגו. פריסה היא שלב מאוחר יותר במחזור חיי הפרויקט, בעוד שה-**PDD** מתמקד בהגדרת התהליך ובפתרון ברמה הגבוהה. --- ### **סיכום מעמיק לקראת המבחן** סקירת ה-**PDD** על ידי ה-**Solution Architect** מהווה "שומר סף" טכני לפני שלב העיצוב המפורט. על פי הפרקטיקות המומלצות, על הארכיטקט לוודא שהמסמך הוא **Self-sufficient** (עצמאי) ומאפשר הבנה מלאה ללא צורך בהקשר חיצוני. 1. **לוגיקה מבוססת כללים (Rule-based logic):** לפני ה-**Sign-off**, הארכיטקט מוודא שעיבוד הנתונים והסינון מתוארים באמצעות לוגיקה מפורטת, המהווה בסיס לפיתוח האוטומציה. 2. **תיקוף האפליקציות:** חלק בלתי נפרד מהסקירה כולל בדיקה פיזית של האפליקציות והרצת טרנזקציות ידניות כדי לוודא שצעדי ה-**UI Automation** מתועדים במדויק ותואמים למציאות. 3. **מניעת מצבי מרוץ (Race conditions):** במידה וה-**To-Be** כולל עיבוד מקבילי (**Parallel processing**), על הארכיטקט לבחון את הדיאגרמות והלוגיקה כדי למנוע חפיפות או תזמונים בלתי נשלטים שעלולים להוביל לשגיאות בתהליך. 4. **זמינות נתונים ודיווח:** הארכיטקט מוודא שהדיווח (**Reporting**) מתועד כנדרש (למשל תדירות עדכון לוגים או שימוש ב-**Kibana**) ושישנם מספיק מדגמי נתונים לחיפוש חריגות פוטנציאליות. האם תרצה שאכין לך רשימת "שאלות ותשובות" (Flashcards) ממוקדת על הקריטריונים האלו כדי שתוכל לשנן אותם בקלות?