שאלה | רוני היה צריך משקפיים חדשות. בחנות האופטיקה הוא התקשה להחליט איזה מבין שתי מסגרות יפות הוא יבחר. בעל החנות בא לקראתו והציע לו לקחת את שתיהן הביתה להראות לאשתו והיא תעזור לו להחליט. המסגרות לא מצאו חן בעיני אשתו, לכן למחרת הוא התכוון להחזיר את שתיהן לחנות ולבחור משהו אחר. בדרכו לחנות, היה רוני מעורב בתאונת דרכים שלא באשמתו ושתי המסגרות נשברו. האם הוא חייב לשלם עליהם לבעל החנות?

רוני היה צריך משקפיים חדשות. בחנות האופטיקה הוא התקשה להחליט איזה מבין שתי מסגרות יפות הוא יבחר. בעל החנות בא לקראתו והציע לו לקחת את שתיהן הביתה להראות לאשתו והיא תעזור לו להחליט. המסגרות לא מצאו חן בעיני אשתו, לכן למחרת הוא התכוון להחזיר את שתיהן לחנות ולבחור משהו אחר. בדרכו לחנות, היה רוני מעורב בתאונת דרכים שלא באשמתו ושתי המסגרות נשברו. האם הוא חייב לשלם עליהם לבעל החנות?

		אחריותו של רוני היא כ"שואל" וחייב באונסין, לכן עליו לשלם על שתי המסגרות.
		אחריותו של רוני היא "שומר חינם" או "שומר שכר" ולכן פטור במקרה של "אונס". לכן רוני פטור מלשלם על שתי המסגרות שנשברו.
		מאותו רגע שרוני החליט שלא לקנות את המסגרות אין לו שום אחריות עליהן, וזו הסיבה שהוא פטור מלשלם.
		המסגרות קנויות לרוני מאותו רגע שהמוכר נתן לו לקחתן לביתו. ועליו לשלם לבעל החנות "ויהי מה".

מיין לפי