מבחן בקוגנטיבית

על פי תיאוריית התועלת הצפויה (Expected Utility), אדם בעל פונקציית תועלת קעורה (Concave) הוא:

1

שאלה #198860

		רציונלי באופן חלקי בלבד, שכן הוא אינו פועל לפי חישוב הסתברויות ליניארי.
		אוהב סיכון (Risk seeking), המחפש את הסיכוי לרווח גדול למרות הסתברות נמוכה.
		ניטרלי לסיכון, הבוחר באופציות רק על פי הערך הכספי הממוצע שלהן ( EV ).
		שונא סיכון (Risk averse), המעדיף סכום ודאי על פני הימור בעל ערך צפוי זהה.

בפונקציה קעורה, התועלת מתוספת עושר פוחתת, ולכן הכאב מהפסד סכום מסוים גדול מההנאה מרווח זהה.

מיין לפי

פרדוקס אלה (Allais Paradox) מדגים כי החלטות אנושיות מפרות את:

1

שאלה #198862

		אקסיומת האי-תלות (Independence), כי אנשים מושפעים מרכיבים זהים שצריכים להתבטל.
		אקסיומת הטרנזיטיביות, שכן הבחירות של המשתתפים יוצרות מעגל של העדפות.
		עקרון שנאת ההפסד, כי המשתתפים מעדיפים סיכוי קטן לרווח על פני רווח בטוח.
		חוק המספרים הגדולים, כי אנשים מצפים שהסתברויות קטנות יתממשו מהר מדי.

בפרדוקס אלה, שינוי בהסתברות של תוצאה משותפת משנה את ההעדפה, בניגוד למה שנדרש באקסיומה.

מיין לפי

כיצד מוגדר "פרדוקס סנט פטרסבורג" (St. Petersburg paradox)

1

שאלה #198863

		הגרלה בעלת תוחלת ערך כספי (EV) אינסופית, שבפועל אנשים מוכנים לשלם רק דולרים בודדים כדי להשתתף בה
		משחק שבו ההסתברות לזכייה בפרס הגבוה ביותר שואפת לאינסוף, אך תוחלת הערך (EV) שלו שואפת לאפס
		סתירה שבה אנשים מוכנים לשלם סכום גבוה כדי להימנע מסיכון קטן, אך מסרבים להשתתף בהגרלה בעלת סיכוי זכייה גבוה
		משחק שבו אדם רציונלי הממקסם ערך (EV) יסרב להשתתף, בעוד שבפועל נבדקים מוכנים להמר עליו בכל הונם

מיין לפי

כיצד מוגדר "פרדוקס אליי" או אליה או אליאס אלוהים אדירים כל פעם זה יוצא לי אחרת (Allais paradox)

1

שאלה #198864

		דפוס בחירה מעגלי שבו נבדקים מעדיפים את אפשרות א' על ב', את ב' על ג', ואת ג' על א' בשל שינוי פנימי של תכונות הגירוי .
		משחק מזל בעל תוחלת ערך כספית (EV) אינסופית שבו נבדקים מסרבים להמר על סכומים נמוכים עקב אקסיומת הרציפות .
		שילוב בחירות שבו אנשים מעדיפים רווח בטוח על פני סיכוי גבוה לרווח גדול יותר, אך בוחרים ברווח הגדול יותר כאשר סיכויי הזכייה של שני המצבים קטנים באופן פרופורציונלי .
		שילוב בחירות שבו אנשים מעדיפים רווח בטוח על פני סיכוי גבוה לרווח גדול יותר, אך בוחרים ברווח הגדול יותר כאשר סיכויי הזכייה של שני המצבים קטנים באופן פרופורציונלי

מיין לפי

מהו 'פרדוקס הביטוח והגרלת הלוטו' עבור תיאוריית התועלת הצפויה הקלאסית?

1

שאלה #198866

		העובדה ששתי הפעולות מייצגות הפסד כספי בטוח במונחי ערך צפוי ( EV ).
		הנטייה של אנשים להפריז בהערכת הסיכוי לזכות בלוטו אך להמעיט בסיכוי לתאונה.
		העובדה שאדם פועל כשונא סיכון בתחום אחד וכאוהב סיכון בתחום אחר בו-זמנית.
		הקושי הפסיכולוגי להבין הסתברויות נמוכות מאוד המוצגות בפורמט של אחוזים.

תורת התועלת מניחה פונקציה אחת; אדם לא יכול להיות גם קעור (ביטוח) וגם קמור (לוטו) באותו זמן.

מיין לפי

על פי תיאוריית הפרוספקט, מהם 'נושאי הערך' (Carriers of value) עליהם מתבצעת ההערכה?

1

שאלה #198867

		ממוצע משוקלל של ההסתברויות ללא התחשבות בעוצמת הרווח או ההפסד.
		רמת העושר הסופית ( W ) אליה יגיע הסוכן לאחר מימוש כל ההימורים.
		הערך הכספי האובייקטיבי כפי שהוא מופיע בעולם הפיזי (כמות הדולרים).
		שינויים בעושר יחסי לנקודת ייחוס (Gains/Losses), ולא רמות עושר מוחלטות.

מיין לפי

מה מאפיין את 'פונקציית הערך' (Value Function) בתיאוריית הפרוספקט?

1

שאלה #198869

		היא ליניארית לחלוטין עבור רווחים אך הופכת לקעורה מאוד עבור הפסדים.
		היא קמורה עבור רווחים וקעורה עבור הפסדים, מה שמעודד לקיחת סיכונים ברווח.
		היא קעורה עבור רווחים, קמורה עבור הפסדים, ותלולה יותר בצד של ההפסדים.
		היא סימטרית לחלוטין סביב נקודת האפס, כך שרווח והפסד זהים נחווים באותה עוצמה.

מיין לפי

עקרון ה-'רגישות הפוחתת' (Diminishing sensitivity) בתיאוריית הפרוספקט מסביר מדוע:

1

שאלה #198870

		ההבדל בין רווח של $10 ל-$20 מרגיש גדול יותר מההבדל בין $110 ל-$120.
		אנשים נוטים להעריך הסתברויות קטנות כגדולות בהרבה מכפי שהן באמת.
		הפסד של סכום כסף מסוים נתפס ככואב פי 2.25 מההנאה שברווח סכום זהה.
		אנו נוטים לשנות את דעתנו כאשר הבעיה מוצגת במונחים של 'ניצולים' לעומת 'מתים'.

ככל שמתרחקים מנקודת הייחוס (אפס), כל יחידה נוספת של שינוי משפיעה פחות על הערך הסובייקטיבי.

מיין לפי

כיצד מוגדרת "תיאוריית הפרוספקט" (Prospect Theory)?

1

שאלה #198873

		תיאוריה נורמטיבית המניחה כי אנשים מעריכים חלופות על סמך רמות עושר אבסולוטיות וסופיות, ומשקללים הסתברויות באופן ליניארי קשיח
		תיאוריה תיאורית המניחה כי פונקציית הערך של אנשים היא קמורה עבור רווחים וקעורה עבור הפסדים, וההסתברויות מחושבות באופן ליניארי .
		תיאוריה תיאורית המניחה כי אנשים מעריכים תוצאות כשינויים סובייקטיביים מנקודת ייחוס ומשקללים הסתברויות באופן לא-ליניארי
		תיאוריה המגדירה קבלת החלטות כמנגנון עדכון שער (Gating) קשבי בזיכרון העבודה לצורך בחירת אב-טיפוס של פעולה.

מיין לפי

כיצד פונקציית המשקל (Probability Weighting Function) מטפלת בהסתברויות קטנות?

1

שאלה #198874

		היא מעניקה להן משקל יתר (Overweighting), כך ש-1% נתפס כיותר מ-1%.
		היא מתייחסת אליהן באופן ליניארי ומדויק בהתאם לערכן המתמטי.
		היא מתעלמת מהן לחלוטין אלא אם כן הן קרובות מאוד לוודאות.
		היא מעניקה להן משקל חסר (Underweighting), מה שגורם לאנשים להמעיט בסיכונים.

מיין לפי

Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות

על פי תיאוריית התועלת הצפויה (Expected Utility), אדם בעל פונקציית תועלת קעורה (Concave) הוא:

פרדוקס אלה (Allais Paradox) מדגים כי החלטות אנושיות מפרות את:

כיצד מוגדר "פרדוקס סנט פטרסבורג" (St. Petersburg paradox)

כיצד מוגדר "פרדוקס אליי" או אליה או אליאס אלוהים אדירים כל פעם זה יוצא לי אחרת (Allais paradox)

מהו 'פרדוקס הביטוח והגרלת הלוטו' עבור תיאוריית התועלת הצפויה הקלאסית?

על פי תיאוריית הפרוספקט, מהם 'נושאי הערך' (Carriers of value) עליהם מתבצעת ההערכה?

מה מאפיין את 'פונקציית הערך' (Value Function) בתיאוריית הפרוספקט?

עקרון ה-'רגישות הפוחתת' (Diminishing sensitivity) בתיאוריית הפרוספקט מסביר מדוע:

כיצד מוגדרת "תיאוריית הפרוספקט" (Prospect Theory)?

כיצד פונקציית המשקל (Probability Weighting Function) מטפלת בהסתברויות קטנות?

בקשה לשינוי התשובה / תיקון שאלה gavel

בקשה למחיקת השאלהmood_bad

בקשה לשינוי התשובה / תיקון שאלה

בקשה למחיקת השאלה