שאלה | במסגרת המאמצים שעושה הממשלה להוריד את מחירי הדירות הועלתה הצעה לאפשר לקוני הדירות לקבל משכנתא בגובה של 90% מערך הדירה. עד כה ניתן היה לקבל משכנתא רק בגובה של 70% מערך הדירה (כלומר רוכש הדירה היה צריך שיעמוד לרשותו הון עצמי בגובה של 30% מערך הדירה). לדעת המציעים שינוי זה יקל על זוגות צעירים, שאין בידם הון עצמי מספיק לרכוש דירה וגם יוביל להורדת מחירי הדירות. בנסיבות המתוארות ובהנחה כי קיים בשוק רק סוג אחד של דירות, איזה מההיגדים הבאים הוא הנכון ביותר.

במסגרת המאמצים שעושה הממשלה להוריד את מחירי הדירות הועלתה הצעה לאפשר לקוני הדירות לקבל משכנתא בגובה של 90% מערך הדירה. עד כה ניתן היה לקבל משכנתא רק בגובה של 70% מערך הדירה (כלומר רוכש הדירה היה צריך שיעמוד לרשותו הון עצמי בגובה של 30% מערך הדירה). לדעת המציעים שינוי זה יקל על זוגות צעירים, שאין בידם הון עצמי מספיק לרכוש דירה וגם יוביל להורדת מחירי הדירות. בנסיבות המתוארות ובהנחה כי קיים בשוק רק סוג אחד של דירות, איזה מההיגדים הבאים הוא הנכון ביותר.

		ההצעה תגרום לעליית מחירי הדירות, משום שמספר קוני הדירות יגדל ולפיכך יגדל הביקוש לדירות.
		ההצעה אכן תוריד את מחירי הדירות וגם תשפר את מצבם של הזוגות הצעירים שעד כל לא יכלו לרכוש דירות בשל העדר הון עצמי.
		להצעה זו לא תהיה השפעה על מחירי הדירות.
		ההצעה אכן תצליח להוריד את מחירי הדירות, משום שהמשכנתא ניתנת בריבית נמוכה יותר מאשר הלוואות אחרות שאנשים לוקחים.

מיין לפי