ep pelis

Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• »

במחקר על הקשר בין סרטן מעי גס ועישון נבדקו 3500 חולים בסרטן מעי גס ו 3000- אנשים ללא סרטן מעי גס. 1100 מהחולים עישנו טרם מחלתם ו- 300 מהביקורות עישנו או מעשנים. היחס הצולב (OR) במחקר זה הוא

-

1

+

שאלה #73273

		1.66
done		4.12
		60
		7.00

נערך לפני שנתיים

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

חוקר ביצע מחקר על הקשר שבין צריכת שומן רווי ובין הופעת סוכרת מסוג 2 בצעירים בעודף משקל. מידע על צריכת שומן רווי בעבר נלקח מראיון בקרב חולי סוכרת וביקורות ללא סוכרת. בקרב 530 חולי סוכרת, 30 דיווחו על תזונה דלה בשומן רווי, לעומת זאת בקרב 318 ביקורות, 38 דיווחו על תזונה דלת שומן רווי. חשבו את היחס הצולב (OR) לסיכון להתפתחות סוכרת מסוג 2 בקרב צעירים שצרכו תזונה דלה בשומן רווי, לעומת אלו שצרכו תזונה עשירה בשומן רווי.

-

1

+

שאלה #73274

		OR=1.40
done		OR=0.44
		OR=1.74
		OR=0.74

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

במחקר מעקב, אם הסיכון היחסי (RR) לקשר בין החשיפה והמחלה גדול מ1?

-

1

+

שאלה #73275

		החשיפה מגנה מהתפתחות המחלה
		או שאין קשר או שיש קשר שלילי בין החשיפה למחלה
		קבוצת ההשוואה היתה לא מתאימה ולכן אין להסיקה
done		חשיפה היא גורם סיכון לתוצאה

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

הסיכון היחסי RR מחושב מתוך נתוני היארעות במחקרי עוקבה או מחקרים קליניים. עם זאת, לא תמיד ניתן לבצע מחקרים אלו, במקרים אלו ניתן לבצע מחקרים מסוג מקרה ביקורת מהם מחושב היחס הצולב OR. נטען כי ה OR אינו מדד טוב RR במקרה ש?

-

1

+

שאלה #73276

		המחלה נדירה
		החשיפה נדירה
done		המחלה שכיחה
		החשיפה שכיחה

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

איזה מבין מערכי המחקר הבאים אינו מתאים להערכת סיכון?

-

1

+

שאלה #73277

		מחקרי מעקב
		מחקרי קליני התערבותי
done		מחקרי מקרה-ביקורת וחתך
		כל המחקרים מאפשרים בערכת סיכון

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

חוקרים ביקשו לבדוק האם יש הבדל בשיעורי חשיפה בעבר (גורם הנחשד כבעל סיכון), בקרב אנשים חולים לאנשים שאינם חולים במחלה הנחקרת. על מנת לצמצם את הסיכוי לערפלנים במחקר שביצעו, הם ביצעו:

-

1

+

שאלה #73278

		א – ראנדומיזציה של המשתתפים לאחת משתי קבוצות המחקר
		ב- סקר טלפוני לכל החולים ותשאלו אותם לגבי חשיפת העבר שלהם
done		ג – זיווג בין החולים לבריאים במשתני רקע רלוונטיים
		ד – אין דרך לצמצם נוכחות ערפלנים במחקר כזה

נערך לפני שנתיים

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

מה מהבאים צריך להתקיים בבחירת קבוצת הביקורת במחקר מקרה-ביקורת רטרוספקטיבי, על מנת למנוע הטית בחירה של אוכלוסית המחקר?

-

1

+

שאלה #73279

done		א – לאוכלוסית המקרים ולביקורות פוטנציאל זהה לחשיפה
		ב – לאוכלוסית המקרים ולביקורות פוטנציאל זהה לתוצאה הנחקרת
		ג – המקרים והביקורות צריכים לייצג את האוכלוסיה הכללית
		ד – אין דרך לצמצם הטית בחירה במחקר רטרוספקטיבי

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

במחקר מקרה-ביקורת רטרוספקטיבי חוקרים ביקשו לבדוק את הקשר שבין תזונה עשירה בסיבים תזונתיים ובין נגעים טרום-סרטניים של המעי הגס. נבדקי המחקר (מקרים וביקורות) תושאלו לגבי הרגלי התזונה שלהם בשנה האחרונה. מה מהבאים עלול לפגוע בהסקת קשר סיבתי מתוצאות המחקר?

-

1

+

שאלה #73280

		א – לא ניתן להעריך קשר מנה תגובה בחשיפה כגון תזונה עשירה בסיבים תזונתיים
		ב – לא ניתן לחשב את חוזק הקשר במחקר מקרה-ביקורת
done		ג – לא ניתן לדעת בוודאות שהחשיפה קדמה לתוצאה
		ד – כל קשר שמוערך במחקר מקרה-ביקורת מסוגל לבטא קשר סיבתי

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

חוקרים קיימו מחקר מקרה ביקורת רטרוספקטיבי על הקשר שבין צפייה מרובה בטלויזיה בקרב ילדים ובין קשיים חברתיים בבית הספר. תוצאות המחקר היו OR=2.5, נתון שנראה בעקביות גם במחקרים אחרים. מן התוצאות הסיקו כי צפיה מרובה בטלויזיה היא גורם סיכון סיבתי לקושי חברתי בבית הספר. מה ניתן לומר על מסקנה זו?

-

1

+

שאלה #73281

		א – היא נכונה, במחקר מקרה ביקורת ניתן בקלות להסיק לגבי קשר סיבתי כי יכול לקיים את כל הקריטריונים של היל.
		ב – היא נכונה כי מתקיים בוודאות עקרון הטמפורליות
		ג – היא לא נכונה כי מדד הקשר מציג קשר שלילי בין החשיפה והתוצאה
done		ד – היא לא נכונה כי הערכת טמפורליות במחקר מקרה ביקורת נתונה להטיות

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

חוקרים קיימו מחקר מקרה-ביקורת ובו רצו לבדוק את הקשר בין משך השינה הלילית הממוצעת בגילאי 50-60 ובין דמנציה בגיל 60-80. הם ביקשו לזווג את המקרים והביקורות ולכן בחרו ביקורות התואמות לקבוצת המקרים במשתנים: אזור מגורים, וצבע העיניים. האם תהליך הזיווג יהיה יעיל במקרה זה?

-

1

+

שאלה #73282

		א – בהחלט, הזיווג ייצר קבוצות דומות עד כמה שניתן
		ב – בהחלט, הזיווג ייצר ראנדומיזציה של הנבדקים לשתי קבוצות דומות
done		ג – לא, המשתנים לפיהם זיווגו את המקרים והביקורות לא יכולים להיות ערפלנים לקשר
		ד – לא, הזיווג ייצר קבוצות שונות עד כמה שניתן

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• »