תרמודינמיקה תל חי
- 96 שאלות
- 2 תגובות
- 0% הושלמו
- equalizer סטטיסטיקות
- share שתף
מנהלים:
Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות
help
brightness_4
brightness_7
format_textdirection_r_to_l
format_textdirection_l_to_r
שני הנוסחים של החוק הראשון נבדלים בכך שסימן החום מוגדר אחרת
1
מיין לפי
אחד מנקודות המפתח בבואך להעריך אנטלפיה של תהליך, היא התשובה האם במקביל לתהליך מתרחשת גם "ריאקציה" (במובן הרחב של המילה!.... שינוי בהרכב החומרים במבחנה", לדוגמה- מוצק שהפך לנוזל זה להגדרה שלנו בוודאי "ריאקציה" גם אם הנוסחה הכימית לא השתנתה!) או לא. להלן סדרה של דוגמאות. סמן את אלו בהם לא ניתן לחשב אנטלפיה מבלי לקחת בחשבון שיש ריאקציה. היצמד בדיוק להגדרות בכל סעיף, והנח הנחות סבירות ותואמות את הניסיון היומיומי שלך (ו... כן, אם משהו "קטן מאוד" בהשוואה למשהו אחר, אז הוא בהחלט זניח...)! יש לבחור תשובה אחת או יותר:
1
| done | ||
| sentiment_very_satisfied | ||
| done | ||
מיין לפי
סמן משפט/ים נכון/ים- בהקשר לפונקציות מצב או פונקציות מסלול שים לב- היצמד במדוייק להגדרות ולמינוח השאלות... אל תניח דברים נוספים מעבר למה שרשום במפורש בשאלה!
1
| done | ||
| done |
מיין לפי
ניתן להגדיר אנטלפיה רק אם הלחץ הוא קבוע
1
| done |
ממש לא נכון. זה כמו להגיד "מותר להגדיר אנרגיה פנימית רק אם הנפח הוא קבוע".
קל מאוד למדוד אנטלפיה בלחץ הקבוע. פשוט מודדים חום. אך אם הלחץ משתנה, עדיין הפונקציה "מוגדרת" וקיימת. גם אם היא קשה יותר למדידה, ומחייבת להשתמש בנוסח המלא, קרי:
H equals U plus P V
התשובה הנכונה היא: "לא נכון"
מיין לפי
כמה דברים שכדאי לדעת על חישוב עבודת התפשטות... סמן משפט/ים נכון/ים
1
| done | ||
| done | ||
| done | ||
מיין לפי