סוגיות בסביבה, קיימות ושמירת טבע - אב"ג
- 186 שאלות
- 929 תגובות
- 0% הושלמו
- equalizer סטטיסטיקות
- share שתף
Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות
help
brightness_4
brightness_7
format_textdirection_r_to_l
format_textdirection_l_to_r
:Higher genetic diversity
1
| done | ||
מיין לפי
מוניטין: 15
כדי למחוק את ה-"correct" במסיח ג' כי זה ככל הנראה הועתק בטעות וזה בעצם מגלה את התשובה
מוניטין: 50
תוקן
מוניטין: 244
המגוון עוזר
מוניטין: 16
חמוד
מוניטין: 1
גיוון של גנים יכול להועיל לאכוכלוסייה בהתמודדות עם בעיות של הסביבה. גיוון = עזרה בהתמודדות
The term 'species diversity' is composed of:
1
| done |
מיין לפי
מוניטין: 354
למה תשובה 4 נכונה?
Species diversity – מגוון מינים הוא מונח שמתאר כמה מגוון ביולוגי יש בקבוצה אקולוגית מסוימת.
הוא כולל שני מרכיבים חשובים:
Species richness – עושר מינים:
כמה מינים שונים קיימים באזור.
Species evenness – אחידות / שפע:
איך הפרטים מתחלקים בין המינים. למשל, אם יש 10 מינים וכל אחד עם מספר דומה של פרטים — זה יותר מגוון מאשר אם יש מין אחד עם 90% מהפרטים והשאר כמעט לא קיימים.
? לכן, כדי להעריך מגוון מינים אמיתי, צריך להסתכל גם על מספר המינים וגם על מספר הפרטים של כל מין (abundance) — בדיוק מה שמתואר בתשובה 4.
מוניטין: 1
למה?
Species diversity (מגוון מינים) לא מתייחס רק למספר המינים, אלא גם לכמה פרטים יש מכל מין (abundance).
למשל – שטח שבו יש 5 מינים שונים, אבל אחד מהם שולט והאחרים נדירים, פחות מגוון משטח עם אותו מספר מינים אבל פרטים מחולקים ביניהם בצורה שווה.
🔸 המונח כולל:
• Species richness – כמה מינים יש בכלל (עושר מינים)
• Species evenness – כמה שוויונית ההתפלגות של הפרטים בין המינים
מוניטין: 0
🟥 Question:“The term ‘species diversity’ is composed of…?” anser:✅ “Number of individuals (abundance) and number of species”:🧃 A1-Level Long Explanation (aka Grandpa Talks Biodiversity Vol. 1)
Okay okay okay 🧠
Let’s say you walk into a party. 🎉
At this party, there are animals. Real ones. Not costumes. 🦁🐸🐝
You look around and think:
How many different animals are here?
(That’s called species richness)
And how many of each animal are here?
(That’s called abundance)
Put them together? Boom. 🎇
You got species diversity.
🧩 It’s a Combo Meal 🍟
“Species diversity” =
How many kinds (species) 😺🐍🐦
How many of each kind (abundance) 📊📦📈
So if you have:
5 cats 🐱
5 dogs 🐶
5 frogs 🐸
That’s 3 species. And pretty even numbers.
= high species diversity 🔥🔥
But if you have:
14 cats 🐱
1 dog 🐶
0 frogs ❌🐸
Then yeah, still 2 species, but super uneven.
= lower species diversity 😬📉
❌ So Why Was Your Answer Wrong?
You picked “genes and individuals.”
But genes = genetic diversity 🧬
That’s a different kind of diversity, bro.
Not wrong in general — just not the answer to this question.
This one wanted species diversity, not gene club night. 🧬🚫
📍Where This Was in Class:
📘 Reading or lecture about:
Types of biodiversity
With three levels:
Genetic diversity (DNA stuff)
Species diversity (this one 🫡)
Ecosystem diversity (whole biomes, big things 🌍)
This one = middle child: species level.
It counts how many kinds, and how balanced the party is.
✍️ TL;DR in TikTok Emoji Format:
🐸🐸🐸 + 🦊🦊 = high diversity
🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸 + 🦊 = meh
🧬 = genetic diversity (wrong quiz bro)
✅ Correct answer: abundance + number of species
The 'snowball effect' in the context of the relationship between species richness and ecosystem functionality means that:
1
| sentiment_very_satisfied | ||
מיין לפי
מוניטין: 0
The “Snowball Effect” in Ecosystem Functionality
Oh joy, another ecological catastrophe to ponder—because losing one function is just the prelude to utter collapse. 😬 Here’s the deal:
• Species Richness → Ecosystem Functions
Imagine your ecosystem as a precarious stack of Jenga blocks, each block a unique species performing a vital function (pollination, nutrient cycling, you name it). When you remove one block—say, a nitrogen-fixing plant—you don’t just lose that single service. The system wobbles.
• Cascading Failures
That missing nitrogen input undermines soil fertility, which stresses neighbouring plants, reducing habitat for decomposers, which then slows organic‐matter breakdown… you get the picture. It’s a downward spiral: losing one function leads to losing others. Hence, the “snowball effect.” ❄️💀
• Grim Take-Home
The more species you extirpate, the faster your ecosystem careens toward dysfunction. Congratulations on your participation in this grand extinction event. 🤡
In the context of our section, stability is defines as:
1
| done |
מיין לפי
Which of the sentences below is incorrect:
1
| done | ||
Most species in the world are?
1
| mood | ||
Usually, smaller species have:
1
| done | ||
מיין לפי
מוניטין: 0
Usually, Smaller Species Have “More Restricted Ecological Requirements” 🐜🎯
Tiny critters might seem adaptable—after all, they fit through cracks no elephant could—but their survival strategy is actually high-stakes micromanagement:
• Micro-niche Obsession: A minute insect or minute fern often depends on one moisture level, one host plant, one microclimate. If humidity drifts by 5 %, they don’t just shrug—they die. 💀
• Low Tolerance for Variation: Big animals can wander a bit when dinner’s late. Tiny species? Miss your specific fungus-infested log by two meters, and you’re effectively homeless.
• Conservation Headache: Protecting them means preserving not just “the forest” but every mossy nook, sun-flecked glade, and decaying twig they call home.
➤ Punchline: Small size = big drama. When your entire species hinges on a leaf’s underside, “wide requirements” is a cruel joke. 🤡🌿
In the species-area relationship curve, the 'z' parameter reflects:
1
| done | ||
מיין לפי
Larger areas, usually:
1
| done | ||
As a rule of thumb, for nature conservation, we should strive for:
1
| done | ||
