מבחן 20/7/23

Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• »

מהו מובנו של המונח היווני ״הלוגוס״ אחריו מחפשים ההוגים היווניים מהקדם סוקרטיים ואילך?

-

1

+

שאלה #121737

		הגיון
		שפה/שיח
		יחס
done		כל התשובות נכונות.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

ז׳אן-בטיסט לאמארק (ראשית המאה ה-19), מאבות תורת התפתחות המינים, טען 1. שהמינים בטבע אינם קבועים ונתונים תחת שינוי מתמיד. 2. שהאורגניזמים עצמם מתפתחים בהתאם לשאיפה להתאים את עצמם בחלוף הזמן באופן מוצלח יותר לסביבתם. איזה משפט מהמשפטים הבאים הוא נכון:

-

1

+

שאלה #121738

		א. לאמראק שולל את תפיסת המינים האריסטוטלית וכמו כן מציע עקרון מכאניסטי להבנת התפתחות האורגניזמים.
done		ב. לאמארק שולל את תפיסת המינים האריסטוטלי אבל עדיין אוחז בעקרון טליאולוגי בשאלת התפתחות האורגניזם.
		ג. לאמראק מקבל את תפיסת המינים האריסטוטלית אבל מציע עקרון מכאניסטי להבנת התפתחות האורגניזמים.
		ד. לאמארק מקבל הן את תפיסת המינים האריסטוטלי והן עדיין אוחז בעקרון טליאולוגי בשאלת התפתחות האורגניזם.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

צ׳ארלס דרווין (המאה ה-19) אבי תורת האבולוציה טען שבגלל שיש שונות בין מינים ופרטים בתוך אותו מין, ובגלל שהאורגניזמים נאבקים על קיומם בסביבה מסויימת ונמצאים במלחמת קיום תמידית עם מינים אחרים ועם בני מינם, אז האורגניזמים בעלי התכונות המאפשרות כושר הישרדות רב יותר, הם מעבירים את תכונותיהם אלו לצאצאיהם וכך לאורך זמן משתנים המינים לאורך הזמן.

-

1

+

שאלה #121739

done		א. דרווין שולל את תפיסת המינים האריסטוטלית וכמו כן מציע עקרון מכאניסטי להבנת התפתחות האורגניזמים.
		ב. דרווין שולל את תפיסת המינים האריסטוטלי אבל עדיין אוחז בעקרון טליאולוגי בשאלת התפתחות האורגניזם.
		ג. דרווין מקבל את תפיסת המינים האריסטוטלית אבל מציע עקרון מכאניסטי להבנת התפתחות האורגניזמים.
		ד. דרווין מקבל הן את תפיסת המינים האריסטוטלי והן עדיין אוחז בעקרון טליאולוגי בשאלת התפתחות האורגניזם.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

מי זה שנע על-ידי שמנקודה לנקודה קפץ, וכל הזמן הזה בעצם נח ללא שום מאמץ?

-

1

+

שאלה #121740

		א. האורגניזים על פי אריסטו.
		ב. הלוגוס על פי הרקליטוס.
		ג. אכילס על פי זנון.
done		ד. החץ על פי זנון.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

כשמישהו טוען על תופעה טבעית מולדת שהיא ״בניגוד לטבע״ כאילו טבועה בדברים איזו תוכנית בעלת כללים שהם שואפים לממש, אז סביר שהוא חושב על הטבע במונחים _________.

-

1

+

שאלה #121741

		א. אטומיסטיים.
done		ב. אריסטוטליים.
		ג. מכאניסטיים.
		ד. אידאליסטיים.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

למה על פי אריסטו אבן הנזרקת למעלה נופלת חזרה לקרקע לכיוון מרכז כדור הארץ ואילו הירח לא נופל לכדור הארץ אלא מסתובב סביבו?

-

1

+

שאלה #121745

done		א. כי הם שואפים אל מקומם הטבעי. מקומם של הדברים העשויים מהאדמה הוא האדמה ומקומו של הירח, כמו גם החומר המיוחד ממנו הוא עשוי, הוא מעל כדור הארץ.
		ב. כי המסה של האבן קטנה מספיק כדי שכדור הארץ יוכל למשוך אותה אליו ואילו המסה של הירח גדולה מדי.
		ג. כי המסה של האבן גדולה מספיק כדי ליפול ואילו הירח בעל מסה קטנה מדי.
		ד. כי האבן קרובה מספיק לכדור הארץ כדי שכוח הכבידה שלו יתגבר על כוח הכבידה של השמש (ואם היא תצליח להתרחק ממנו מספיק אז גם היא לא תיפול בחזרה) ואילו הירח נמצא רחוק מספיק.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

קוואזימודו הצעיר כבר לא מכנה רק את אימו ״אמא״ אלא גם אימהות אחרות והוא יודע שגם לחבריו בגן יש אימהות, שאמא שלו היא גם האימא של זרובבל אחותו, ושאפילו מי שהוא מכנה סבתא היא האמא של האמא שלו. השלימו: המילה ״אמא״ היא בשביל קוואזימודו כבר לא רק אמצעי תקשורת ולא רק שם פרטי אלא גם _____.

-

1

+

שאלה #121747

		א. אידיאה.
		ב. תכלית.
		ג. סיבה.
done		ד. מושג.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

באמצעות הטלסקופ שבנה, גילה גלילאו שישנם תהליכים של התהוות וכליה גם בשמש (ויש הטוענים שבגלל ההתבוננויות הללו בשמש הוא איבד את ראייתו בזקנותו). התגלית הזו איימה לערער (ואכן ערערה) את אחד היסודות של תמונת העולם האריסטוטלית. מדוע?

-

1

+

שאלה #121750

done		א. כי על פי אריסטו תהליכים של התהוות וכליה מאפיינים רק את העולם הארצי ולא את העולם השמיימי.
		ב. כי על פי אריסטו השמש היא הגורם הנצחי העומד במרכז היקום.
		ג. כי על פי אריסטו אין בטבע תהליכים של התהוות וכליה בכלל.
		ד. תשובות א, ב ו-ג אינן נכונות.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

מי מבין ההוגים או האסכולות היוונים הניחו שקיים ריק (מרחב שאין בו ישים כלל)?

-

1

+

שאלה #121752

		פרמנידס
		זנון.
		אריסטו.
done		האטומיסטים.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

שני זרעים זהים לחלוטין מכל בחינה נזרעו בשני עציצים שונים, מהאחד התפתח בזיליקום (=ריחן) ומהשני לא. ככל הנראה בגלל שלא ניתנה לשני כמות מים מספקת או כל סיבה חיצונית אחרת. כיצד ננסח את הכשלון של הזרע השני מלהתפתח לכדי בזיליקום?

-

1

+

שאלה #121754

		א. הוא לא מימש את הפוטנציאל הטבוע בו.
		ב. לא היו לו התנאים המספיקים כדי לקבל את צורתו המינית.
		ג. לא היו לו התנאים המספיקים כדי לממש את תכליתו.
done		ד. כל התשובות נכונות.

• gavel
• mood_bad
• share

הגב

מיין לפי דירוג חדש ישן

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• »