שיווק פרו חברתי

אם הפחד גדול מדי, כאשר אנשים סבורים שאין ביכולתם לפעול ביעילות לביטול האיום, או שהאיום גדול מיכולתם לשלוט בנסיבות, הפעולה תהיה: התמודדות עם הפחד ולא עם הסכנה דחיית המסר.

תשובה א' היא התשובה הנכונה, המודל מציע להשתמש ברמזים היקפיים (נתיב פריפריאלי) או במידע (הנתיב המרכזי, אינפורמציה) בהתאם לכמה קהל היעד שלנו יכול להבין את הסוגיה (יכולת) וכמה הוא פתוח להקשיב לנושא (מניע). תשובה ב' - לא נכונה, אין מודל כזה שבא לתאר פערי ידע פעולה, זה פשוט מושג בחומר. תשובה ג' מתייחסת למודל התנהגות אקולוגית.

תשובה א - לא נכונה. המודל הלוגי מדבר על העבודה המתוכננת מול התוצאות המבוקשות. תשובה ב' לא נכונה STP - מדבר בכלל על פילוח שוק. 1. פילוח Segmentation 2. קביעת קהל מטרה Targeting 3. מיצוב Positioning תשובה ג' - לא נכון! מודל FCB מציע לחלק את המוערבות של קהל היעד לנמוכה או גבוהה. רגשית או שכלית. תשובה ד - תשובה נכונה! מודל 4 השלבים בהתגברות נושא חברתי - הנגשת המופעים לחרשים וכבדי שמיעה יכולה להצביע על שלב ההתפתחות/התגבשות במודל, זוהי יוזמה ספציפית שנועדה לטפל בסוגיה.

התשובה היא חדשנות חברתית - פתרון חדש לבעיה קיימת, פעילות בהיקף ארצי.

תשובה ד לא נכונה - חל"צ היא דווקא זו שמהווה ישות משפטית. תשובה ג - שניהם מלכ"ר זה נכון אך הם עדיין שונים. תשובה ב - חירטוט. תשובה א - תשובה נכונה! היבט הבעלות והשליטה: בחל"צ חברי ועדת הביקורת יכולים להיות גם לא מתוך הארגון, יש מניות שמקנות שליטה בחברה. לעומת זאת, חברי ועדת ביקורת בעמותה הם רק מתוך העמותה (ניהול עצמי).

נלמד במסגרת 'תפקידי המפתח בתהליך' של ארגונים חברתיים. בעלי העניין הם כל מי שיש לו עניין בפעילות הארגון מושפע ממנה או נקשר אליה.

תשובות א ו-ד מתייחסות למודל הלוגי. מבלבל, אבל לא. המודל הלוגי מדבר על השלבים של נושא חברתי: יעדים, משאבים, פעילויות, תפוקה ותוצאות. תשובה ג היא לא נכונה (מדובר בחרטוט). תשובה ב היא הנכונה (זה נמצא תחת נושא מלכ"ר).

כמ"מ מדבר על לשמור את הכסף במעגל המקומי ולא לתת לו לצאת החוצה. החורים בדלי מדומים לשירותים שהמקום צורך מבחוץ. כסף שלא נשמר בתוך המעגל החברתי בו פועל הכמ"מ.