ההבדל בין תועלתנות כלל לבין תועלתנות פרט (מעשה) מתבטא בעיקר בכמות האנשים בקרבם נמדד השינוי באושר
הנדסה אתיקה בהנדסה
ההבדל בין תועלתנות כלל לבין תועלתנות פרט (מעשה) מתבטא בעיקר בכמות האנשים בקרבם נמדד השינוי באושר
1
| done |
ממש לא!
תועלתנות פרט= מירב האושר למירב האנשים עבור מעשה בודד- מקרה אחד.
תועלתנות כלל : מירב האושר למירב האנשים ככלל!
לדוגמא: קטיעת איברים, כמעשה בודד זה יכול לגרום למרב אושר למירב האנשים, לכן יהיה מוסרי לפי תועלתנות הפרט. אך ככלל, כמשהו שמאמצים אותו תמיד, כולם יפחדו כל הזמן ולכן לא יהנו ורק יסבלו, לכן לא יהיה מוסרי לפי תועלתנות כלל. אין פה היבט של כמות אנשים.
מיין לפי
מוניטין: 1
כלל ופרט הכוונה היא מקרה פרטי או בכל מקרה כללי. תועלתנות פרט אומרת למשל שאם מישהו מוצא מזוודה מצאה בכסף של איש עשיר שאיבד אותה - צריך לחלק את הכסף הזה בין כולם, תועלתנות כלל אומרת שצריך להיות חוק שכל מזוודה מלאה בכסף צריך לחלק בין כולם. כלומר מקרה אחד או כל המקרים.
מוניטין: 62
לעניות דעתי, התגובה הקודמת לא מדויקת.
פרט- מירב האושר למירב האנשים במקרה הספציפי.
כלל- מירב האושר למירב האנשים גם אם נאמץ את זה ככלל אוניברסלי.
ההבדל - קציר איברים מאדם אחד לטובת הצלת חייהם של 5 אנשים.
לפי 'פרט' - זה מוסרי. כי יותר אנשים נהנים/לא סובלים.
לפי 'כלל' זה לא מוסרי. כי אם כולם יתנהגו כך לא נוכל לחיות בשלווה ובטחון.
* השאלה נוספה בתאריך: 24-07-2018