נניח ישנו אדם שוחה בים וישנה הסתברות של 0.1% שיותקף על ידי כריש ו30% במידה וידמם. ניתן לומר:

לדעתי התשובה הנכונה היא "כל התשובות נכונות" מכיוון שהיא משלבת בין הגדרת ה-**Hazard** (מפגע/גורם סיכון) לבין חישוב ה-**Risk** (רמת הסיכון): הכריש והאלמוגים מוגדרים כ-Hazards בשל הפוטנציאל הטבוע בהם לגרום נזק, בעוד שרמת הסיכון (Risk) נקבעת כשקלול בין חומרת הנזק להסתברות התרחשותו. במקרה זה, כשההסתברות לתקיפה עולה מ-0.1% ל-30% עקב הדימום, רמת הסיכון גדלה משמעותית, ולכן הטענה כי הסיכון ללא דימום נמוך יחסית היא מדויקת ומחייבת את בחירת כל ההיגדים.