שאלה | במסגרת הלחימה בפשע המאורגן, בהון השחור בהשתמטות מתשלומי מס מחוקקת הכנסת כדלהלן: "לא ייסע אדם לחו"ל ולא תינתן לא אשר נסיעה, אלא אם כן ימציא מפקיד השומה אישור על כך שהינו שכיר ו-או קיים לו תיק אצל שלטונות המס ו-או הוא שלם את כל המיסים לפחות עד לשלוש שנים קודם לנסיעתו" פלוני לא קיבל אישור שכזה עקב אחד הנימוקים שקובעים בחוק עותר לבג"ץ (או לבית המשפט לעניינים מנהליים):

במסגרת הלחימה בפשע המאורגן, בהון השחור בהשתמטות מתשלומי מס מחוקקת הכנסת כדלהלן: "לא ייסע אדם לחו"ל ולא תינתן לא אשר נסיעה, אלא אם כן ימציא מפקיד השומה אישור על כך שהינו שכיר ו-או קיים לו תיק אצל שלטונות המס ו-או הוא שלם את כל המיסים לפחות עד לשלוש שנים קודם לנסיעתו" פלוני לא קיבל אישור שכזה עקב אחד הנימוקים שקובעים בחוק עותר לבג"ץ (או לבית המשפט לעניינים מנהליים):

		בית המשפט יפסול ויבטל חוק זה ופלוני יקבל אישור נסיעה. לבקשה זו יוכל להצטרף גם "עותר ציבורי" או יוכל גם לעתור לבד.
		בית המשפט ישעה חוק זה עד ל"תיקונו" או לישינויו. אך לא יאשר את נסיעתו של פלוני.
		בית המשפט יעכב, עד ל"תיקונו" של החוק והתאמתו, ובינתיים ירשה לפלוני לצאת לחול
		בית המשפט לא יבטל ולא ישעה את החוק ולא " ישלח אותו לתיקון" - פלוני לא יקבל אשרת נסיעה
		בית המשפט יסרב לדון בתיק זה כי ידובר בנושא "לא שפיט"

מיין לפי