גנטיקה מולקולרית - 71034- 2021
- 145 שאלות
- -- תגובות
- 0% הושלמו
- equalizer סטטיסטיקות
- share שתף
מנהלים:
Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות
help
brightness_4
brightness_7
format_textdirection_r_to_l
format_textdirection_l_to_r
זכריה מאור-יהודה החל לאחרונה להראות תסמינים שמזכירים את אלה של מחלת s'Huntington( HD .). איך הייתם ממליצים לרופאים לפעול כדי לאשר במהירות וביעילות את החשד?
1
מיין לפי
נושא: שונות בין בני האדם. עלפי מה שנלמד בהרצאה, חלקנו עזבו לראשונה את אפריקה לפני ~90 אלף שנה. גודל אוכלוסיית sapiens Homo לפני היציאה הגיע ל~ 14000 אנשים
1
| sentiment_very_satisfied |
מיין לפי
איזו פעולה ראשונית, תביא לדעתכם הכי פחות תועלת לבמאי, בדרכו לבדוק את ההנחה שלו ו/או להגשים את המטרה שלו ?
1
| done | ||
מידע ראשוני: במשוב לסרט חדש של הבמאי איוון מתוך 120 צופים ישראלים בערב מסויים, 40 כתבו שהסרט משעמם ולא מושקע, ו-40 כתבו שהסרט מאוד מעניין ולתחושתם הבמאי יצר יצירת מופת מושקעת. הבמאי מניח שישנם גנוטיפים של בני אדם שנותנים לו משוב חיובי. הוא היה רוצה לזהות אלל לגן מסוים הדרוש למשוב חיובי אליו, ולהחדיר אלל חיובי זה לדורות הבאים כדי לזכות באהדה רחבה יותר בקהל צופי הקולנוע שיצפו בסרטיו עוד מאה שנה .
מיין לפי
אילו מהמשפטים הבאים נכון בעינכם, מבחינה מדעית, לאור מה שנלמד בקורס, בהתייחס לתוכניות ארוכות הטווח של הבמאי ?
1
| done |
מידע ראשוני: במשוב לסרט חדש של הבמאי איוון מתוך 120 צופים ישראלים בערב מסויים, 40 כתבו שהסרט משעמם ולא מושקע, ו-40 כתבו שהסרט מאוד מעניין ולתחושתם הבמאי יצר יצירת מופת מושקעת. הבמאי מניח שישנם גנוטיפים של בני אדם שנותנים לו משוב חיובי. הוא היה רוצה לזהות אלל לגן מסוים הדרוש למשוב חיובי אליו, ולהחדיר אלל חיובי זה לדורות הבאים כדי לזכות באהדה רחבה יותר בקהל צופי הקולנוע שיצפו בסרטיו עוד מאה שנה
מיין לפי
בשלב מסוים, הבמאי מעלה היפוטזה שהשונות בין הצופים בהתייחסות לסרטו נובעת משונות ב Alternative Splicing של גן מסוים . הוא עדיין לא יודע באיזה גן מדובר. מהו צעד ההגיוני יותר מבחינה מדעית (מבלי להתייחס לנזק הבריאותי לנבדקים) שניתן לבצע כדי לבדוק את ההיפוטזה הזאת?
1
| done | ||
מידע ראשוני: במשוב לסרט חדש של הבמאי איוון מתוך 120 צופים ישראלים בערב מסויים, 40 כתבו שהסרט משעמם ולא מושקע, ו-40 כתבו שהסרט מאוד מעניין ולתחושתם הבמאי יצר יצירת מופת מושקעת. הבמאי מניח שישנם גנוטיפים של בני אדם שנותנים לו משוב חיובי. הוא היה רוצה לזהות אלל לגן מסוים הדרוש למשוב חיובי אליו, ולהחדיר אלל חיובי זה לדורות הבאים כדי לזכות באהדה רחבה יותר בקהל צופי הקולנוע שיצפו בסרטיו עוד מאה שנה
מיין לפי
בשלב אחר, הבמאי מעלה היפוטזה שהשונות בין הצופים בהתייחסות לסרטו נובעת מחוסר החתמה הורית של גן מסוים אצל אנשים שלא אוהבים את הסרט, והחתמה הורית תקינה אצל אנשים שאהבו את הסרט. הבמאי אינו יודע באיזה גן מדובר. מהו צעד ההגיוני ביותר מדעית (מבלי להתייחס לנזק הבריאותי לנבדקים) שניתן לבצע כדי לבדוק את ההיפוטזה הזאת?
1
| done | ||
| done | ||
מיין לפי
לאור הנאמר במידע נוסף 1, מה מבין המהלכים שמצויינים למטה, הוא המהלך הראשון ההגיוני ביותר (מדעית) שעל הבמאי לבצע כדי לבדוק האם שונות באותו גן מסבירה את השונות בתגובות לסרט של קהלים שונים בעולם? מידע נוסף 1: הסרט הוקרן במקביל בבית קולנוע באיסלנד. גם כאן נתגלתה שונות בתגובת הקהל לסרט. בזכות עבודה מאומצת של בעל בית הקולנוע האיסלנדי נמצא TagSNP שמנבא את היחס של צופי הסרט האיסלאנדים לאותו סרט: אם יש T באותה עמדה הם אוהדים אותו, ואם יש C באותה עמדה, הם מאוד ביקורתיים כלפיו .
1
| done |
מידע נוסף 1: הסרט הוקרן במקביל בבית קולנוע באיסלנד. גם כאן נתגלתה שונות בתגובת הקהל לסרט. בזכות עבודה מאומצת של בעל בית הקולנוע האיסלנדי נמצא TagSNP שמנבא את היחס של צופי הסרט האיסלאנדים לאותו סרט: אם יש T באותה עמדה הם אוהדים אותו, ואם יש C באותה עמדה, הם מאוד ביקורתיים כלפיו .
מיין לפי