מדוע ג' נכונה:
הקצאה מקרית (רנדומליות) נחשבת לשיטה היעילה ביותר כי היא מבטיחה שלכל הנבדקים יש הסתברות שווה להשתייך לקבוצת הניסוי או הביקורת. זה יוצר שוויון בין הקבוצות לגבי כל ההבדלים ההתחלתיים ביניהן ומבטל טעות שיטתית הנגרמת על ידי משתנים חיצוניים. בניגוד להתאמה שיכולה לפקח רק על מספר מוגבל של משתנים, האקראיות מתמודדת עם גורמים רבים בעת ובעונה אחת.
מדוע התשובות האחרות שגויות:
א' - קבוצות גדולות: גודל המדגם לא פותר את בעיית האיומים הפנימיים. גם עם קבוצות גדולות עדיין יכולים להיות הבדלים שיטתיים בין הקבוצות אם לא נעשתה הקצאה מקרית.
ב' - מספר מדידות: מדידות רבות יכולות לעזור לזהות מגמות (כמו הבשלה), אך לא פותרות את הבעיה הבסיסית של הבדלים בין הקבוצות מלכתחילה.
ד' - שופטים מרובים: זה רלוונטי בעיקר למהימנות בין-שופטים ולא לפתרון האיומים הפנימיים הבסיסיים של הניסוי.