Connectivity boosts species survival/persistence via…
Marvel at the power of ecological highways! By stitching remnant habitats together, connectivity delivers three lifesaving goodies:
1. Genetic Rescue (↓ genetic load)
• Corridors allow migrants to inject fresh alleles into inbred populations, purging deleterious mutations. 🌱
2. Demographic Rescue (↓ extinction risk)
• If a local population crashes, immigrants can recolonize patches before doom sets in—postponing annihilation. 🦴
3. Colonization of New Patches
• Propagules disperse along connected routes, founding satellite populations and buffering against catastrophic loss. 📦
Hence, the correct—and terribly optimistic—answer is “All of the above.” 😈 Without these corridors, isolated populations would wither under genetic drift, stochastic events, and the sheer horror of solitude.
💀✨ There you have it: grim truths served with sardonic garnish and a sprinkle of cringe emojis. Enjoy your existential ecological crisis!
Which of the following processes is not a major factor of biodiversity loss?
איך יכול להיות שעודף מינים הוא פקטור של איבוד המגוון הביולוגי?
Yuval Habusha5 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 75
כשמינים מסוימים נכחדים, מינים אחרים מנצלים את המחסור בתחרות על שטחי מחיה/מזון/משאבים ובכך מתרבים בקצב גדול מהרצוי ומבעבר. בנוסף, אם הנכחדים הם מינים טורפים הטרף שלהם ישגשג בכך שהסכנות לחייו קטנות. כך שמינים משגשגים על שחשבון מינים אחרים ועל כן זה פקטור לאיבוד המגוון הביולוגי
Aharon Gueta0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 3549
תחרות זה לא גורם משמעותי
tomer gal9 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 2095
תחרות וטרף בטבע זה טבעי ולא מזיק
Lior Alush0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 454
טרף זה דרכו של הטבע
ענבר לוינץ0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 354
הסבר צ’אט: ארבעת הגורמים המרכזיים לאובדן מגוון ביולוגי (biodiversity loss) הם:
Habitat loss and degradation – אובדן שטחי מחיה ופגיעה בהם (הגורם המרכזי ביותר).
Overexploitation of species – ניצול יתר של מינים (כמו דיג יתר, ציד).
Species invasion – פלישה של מינים זרים שמפריעים למערכות האקולוגיות המקומיות.
Climate change – שינויי אקלים (שלא הופיע כאן, אבל גם נחשב לגורם מרכזי).
תחרות וטריפה הן תהליכים טבעיים בתוך מערכות אקולוגיות, והן לא נחשבות כגורם עיקרי לאובדן מגוון ביולוגי אלא אם כן הן קורות בגלל מין פולש (ואז זה כן נכלל ב־species invasion).
לכן, "Competition and predation" היא התשובה הלא נכונה – כלומר היא לא גורם עיקרי באובדן מגוון ביולוגי.
inbar gerad0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 0
What Doesn’t Drive Biodiversity Loss: Competition & Predation
Brace yourself: the ancient drama of predator versus prey is not what’s wiping out half the world’s species. Shocking, I know. 🤡
• Natural Checks & Balances
Competition and predation are as old as life itself—evolutionary filters that maintain, rather than decimate, diversity. They sculpt communities but seldom eradicate them wholesale.
• The Real Culprits
1. Habitat Loss & Degradation: Humans turn “home sweet home” into parking lots and palm oil plantations. 🏗️
2. Overexploitation: Hunting, fishing, logging—our version of ecological binge‐eating. 🍽️
3. Species Invasions: Our invaders charter private jets to new continents and outcompete locals like smarmy corporate raiders. 🚢
• Why It Matters
Blaming lions for biodiversity loss is like blaming gravity for people tripping over shoelaces. Point the finger at human activities if you want an honest diagnosis—and maybe a sliver of hope for remediation. 🖤
Yonatan Naftali10 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 4412
capacity = store
101maor 4 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 135
אני אכנס לחנות (store) כדי לשמור על חום גוף
Yuval Mohl1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 258
נושא 6.2 בסיכום בהקשר של מסה תרמית = קיבולת של החום והיכולת שלו לאגור חום.
inbar gerad0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 0
GPT explains (level =C2; CEFR aligned):
Thermal capacity: the fabric’s latent “heat wallet”
In building physics, thermal (heat) capacity is the ability of a material to absorb, store and later release sensible heat without undergoing a phase change. Quantitatively it equals the product of density (ρ) and specific heat capacity (cₚ), giving the number of joules required to raise one cubic metre of the substance by one kelvin. High-capacity elements—brick, concrete, rammed earth, even water tanks—act as thermal flywheels, damping indoor temperature swings and shaving peak heating-cooling loads. Crucially, this trait is distinct from thermal conductivity (how fast heat moves through a body) and from thermal resistance (its insulating power); a wall can be both slow to conduct heat and practically unable to store it if its mass is low. Thus “the ability to store heat” is the precise descriptor, whereas “transfer” or “impede transfer” belong to different parameters altogether.
The University of Yale's Environmental Performance Index (EPI):
Yonatan Naftali9 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 4412
א-A-וניב-B-רסיטה - A + B!
Ravid Hansav0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 130
אירופה הכי טובים בהכל מבחינה סוציאלית אז שילוב של שתי התשובות מסתדר
Dvir Rehavi6 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 244
מי שלומד בייל יעשה תואר ראשון ושני ביחד
Dekel Ben Aroya2 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 362
באוניברסיטת YALE לומדים תואר ראשון+שני (א+ב)
יגל נחשון2 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 166
יאללה (ייל) נסמן את שתי התשובות למה לא
אלעד אלעד0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 60
טובים השניים מן האחד
אלעד אלעד0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 60
2 משפטים כמו 2 תארים ב-Yale
ענבר לוינץ0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 354
ה-EPI מדרג מדינות לפי ביצועיהן בהגנה על מערכות אקולוגיות ובריאות האדם.
מדינות אירופאיות ועשירות אחרות קיבלו את הציונים הגבוהים ביותר.
bar shuv1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 98
ייל = האוניברסטיה של דני וולף והוא לא לבד גם בן שרף נבחר - a+b
inbar gerad-1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 0
🟨 What Is the Environmental Performance Index (EPI)?
Okay so like, Yale (yes the university, not the lock 🔒)
makes this big shiny list 📋📊.
It says:
“Hey countries, let’s see who’s cleaning up the planet best. 🌍🧽”
They look at:
🌱 Ecosystem protection (air, water, land, etc.)
🧍♀️ Human health (pollution, clean water, etc.)
So yes, if your rivers are clear and your people don’t choke on air:
🌟 You get points. 🌟
If not? Eh... better luck next index. 😶🌫️
💰 Who Scores High?
Spoiler alert:
💶 European countries
💸 Other rich countries
They got the money.
They got the lawyers.
They got the filters.
So they score high. 📈
❌ Why Was Only “A” Wrong?
“A” alone is not enough, bro 😭
A = yes (Ecosystem + Human health ✅)
B = yes (Rich places score high ✅)
A + B = only correct full truth 💯🧃
C = ❌ only partial story, doesn't mention health
🧠 Where it was in class:
Lecture about:
📘 Global Environmental Indices
💡 Key word: EPI = 2 pillars (ecosystems 🌳 + humans 👶)
📍Bonus hint: Always check if it’s a combo answer when there’s an “A+B” at the end 😅
🤖 TL;DR Bro-style:
💬 What’s EPI?
It’s Yale judging countries like it's the eco-Olympics. 🏅🌿
💬 What does it score?
🌍 + 🧍♂️ = Clean Earth + Healthy People
💬 Who wins?
💶 Rich places with vibes
💬 Right answer?
✅ A + B
(never trust just one letter bro — this is multiple choice, not Instagram poll 💅)
Y M0 נקודות ·
לפני 3 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1
מדד והאירופאים היו טובים בו
Wildlife-friendly agriculture can increase biodiversity and ecosystem service by:
Wildlife-Friendly Agriculture Boosts Diversity by “(a) Retaining Crop Mixtures at Landscape Scale & (b) Reducing Biocides/Fertilizers” 🌾🐝🛡️
Ah, the rebel farm: not a sterile monoculture, but a quilt of fields and hedgerows where nature still crashes the harvest party:
• Mixture of Crops (a): Imagine cereal fields interlaced with legumes, oilseeds, and cover crops. You get a smorgasbord of habitats—beetles lounge on chickpea stems, pollinators graze on wildflower borders, and predators ambush pests like impatient Uber drivers. 🚜🐞
• Fewer Biocides & Fertilizers (b): Scrub the chemical cocktail, and suddenly soil microbes breathe easy, earthworms refuse to go on strike, and noxious runoff stops starring in your local river’s toxic sludge documentary. 🧪❌
Combined Effect: More niches + fewer poison pills = an ecological ragers’ paradise. Birds, bats, bees, and beneficial bugs RSVP in droves.
➤ Punchline: Want biodiversity? Don’t build a fortress of pesticides—throw a mixed-crop rave with an open-bar policy on natural processes. 🥳🌱💀
איך זה יכול להיות all of the above אם תשובות a ו-c סותרות אחת את השנייה?
Inbar Levints0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 4
✅ 1. They are present in low numbers
פתוגנים (פר מחולל מחלה) פרטני — כמו למשל וירוס פוליו, או טפיל ג'יארדיה —
נמצא בריכוז נמוך מאוד במים. קשה לגלות אותו, צריך ציוד רגיש, ולפעמים הוא בכלל לא מתגלה בדגימה.
✅ 3. There is a large amount of pathogens to analyze
זה מתייחס לא לכמות של פתוגן אחד, אלא לעובדה שיש המון סוגים שונים של פתוגנים:
חיידקים, נגיפים, טפילים, פרוטוזואה וכו'.
כל אחד דורש שיטה אחרת לאיתור, ולא תמיד יודעים מה לחפש.
Inbal Carmel0 נקודות ·
לפני חודש
( תגובות)
מוניטין: 11
A מדבר על כמות הפרטים למין
C מדבר על המינים השונים
Dolev Danino0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 5
הם מופיעים בכמות קטנה יחסית מתוך מרחב גדול שמתאר אותם ובעצם אם הם טובים או מסוכנים..
Dan Ohana1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1635
קשה למצוא אז צריך הרבה
dafna liv10 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 150
נכון ל2024 השאלה הייתה:
Why is it very difficult to serch for all pathogens in water sources?
והתשובה הייתה : They are present in low numbers and there is a large veraity of pathogens .
ענבר לוינץ0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 354
פתוגנים הם מיקרו-אורגניזמים שגורמים למחלות (כמו חיידקים, וירוסים וטפילים), מגיעים למים דרך ביוב וזיהום סביבתי, וקשה למצוא ולמדוד אותם כי הם בכמויות קטנות, שורדים זמן קצר ויש מהם הרבה סוגים
in the context of urban sustainability, the concept of economies of agglomeration means that: