מנשקי אדם מחשב

(אברהם) מומחים יכולים להבין אם העיצוב הגרפי מתאים או לא מתאים למשתמשים. אומנם מומחים לא יודעים להגיד שהמשתמשים חסרי ניסיון בנוגע שימוש במשתמשים.

דווקא מרגיש ש-ג' יותר נכון. קיים קושי להבין משמעות פעולה ("התנהגותית") באב טיפוס מנייר...

ההדגשה היא חיווי זמני נראה לי, כי זה נחשב לאירוע ולא ניתן להציג אירועים כמו שצריך באב טיפוס מנייר

לא בחומר 2020

איפה זה מופיע?

נילסן לא מאמין בידידותיות למשתמש וגם לא בתיעוד קוד-הוא שלילי

מופיע בעץ פורש של נילסן, עמ' 56 בסיכום

גורמים המשפיעים על קבלה של מוצר בשוק (system acceptibility): 1. קבלה חברתית קבלה פרקטית גורמים המשפיעים על הקבלה הפרקטית של מוצר: 1. מחיר 2. נוחות 3. אמינות 4. תועלת 5. ועוד... גורמים המשפיעים על תועלת של מוצר: 1. נצילות 2. שמישות גורמים המשפיעים על שימושיות של מוצר: 1. קל ללמוד 2. יעיל לשימוש 3. קל לזכור 4. מעט שגיאות 5. נעים לשימוש/ מעורר סיפוק במאמרו הוא אף בז למושג ידידותי למשתמש ומגדיר אותו כמיושן.

רלוונטי ל2020?

למה מעלה את מספר הפריטים הנשמרים בזיכרון?

מישהו יודע איפה זה מוזכר?

מה לעזאזל?

המודל הקונספטואלי זה איך המעצב התכוון שהמערכת תהיה. המודל המנטאלי זה איך המשתמש תופס אותה. אז היה לך מודל קונספטואלי > ניסית לעצב אותו כמה שאפשר כמו שהתכוונת > המשתמש תפס את זה בצורה מסויימת (מנטאלי)

אבל כשאתה יוצא מוצר אתה אמור להתבסס על המודל המנטאלי של הלקוח לא?

מישו שיכול לעשות סדר לגבי מה זה מודל קונספטואלי?

I start with a concept(idea) I then try to visualize it Eventually, I have a Mental Model (visualization in my imagination) of how that concept would look & feel

מישהו יודע למה צורכת מינימום משאבי זיכרון מהמשתמש?

היא צורכת הרבה משאבי זכרון מהמשתמש, לא קצת. בגלל שיש הרבה פקודות שונות שצריך לזכור וגם את השילובים האפשריים.

תחושת שליטה מספקת = גמישות ועצמה גישה מהירה לפונקציות המערכת = פשטות טכנית

בדף בויקיפדיה, תחת כותרת properties: Contrary to popular belief, the QWERTY layout was not designed to slow the typist down ובעוד מקומות באינטרנט רשום שלא... אז למה א'?

לפי הסיכום: מקלדת (QWERTY) שנבנתה כך שהאותיות הנפוצות שמשתמשים בהן לא תהיינה קרובות מידי -­ שייקח קצת זמן להקיש עליהם, כדי למנוע מצב שהפטישים הללו מצטלבים (הכוונה הפטישים של מכונות הכתיבה הישנות)

התשובה הנכונה אמורה להיות ג' לפי דעתי

לפי הסיכום QWERTY הכי פחות יעילה מבחינת מרחק בין מקשים ומכך ביעילות (מבקשים בשאלה יעילות הכי גבוהה מצד ימין)

התשובה היא לא "Multitap, QWERTY, T9" ?

multitap ללא ספק אחרון, כי יש אותיות שדורשות מספר לחיצות כדי להקליד אותן. הדילמה בין QWERT לבין T9... לדעתי, QWERTY דורשת פחות לחיצות כי יש לנו נגישות יותר לכל תו שאינו אות, כמו פסיק, נקודה וסימן שאלה, בניגוד לT9, שאני לא באמת זוכר איך הוא מאפשר כתיבה שלהם אבל כשיש רק 12 כפתורים זה בטוח לא בלחיצה אחת

QWERTY הכי יעילה - הקשה אחת לכל תו (מלבד כמה יוצאי דופן) , אחריה T9 שדומה ל Multitap רק ש T9 מציעה השלמת מילים על סמך מילים נפוצות של המשתמש -> לצורך הכנסת מילה צריך ללחוץ רק על חלק מהתווים שלה. Multitap הכי גרועה, לכל תו בין 1 ל 4 הקשות. אז לדעתי התשובה היא א'. ( יש מצב שהמעבר מעברית לאנגלית בתשובה החליף להם את הסדר ובגלל זה המסומנת היא ב')

בגלל ששואלים על יעילות, QWERTY אחרונה(היא נועדה להאט את יעילות הכתיבה מראש). MULTITAP הכי יעילה כי שטח הבחירה הוא קטן (בטלפונים ישנים כל המקלדת התפרשה על שטח מלבני קטן), מגיעים די בקלות לכל תו שרוצים, אפשרות הטעות קטנה מאוד. T9 דומה לקודם, רק שיש לפעמים שגיאות בהשלמה האוטומטית .

מסכים עם אביב, אבל שים לב להגדרה (השגויה..) בשאלה - כתוב שיעילות מוגדרת כמספר ההקשות לתו (כלומר הרבה הקשות = יעילות גבוהה, שזה הפוך ממה שנכון להגדיר...) במקרה הזה זה מסתדר עם התשובה, עם כמה שזה מפגר

לדעתי זו בכלל לא הכוונה, וזה פשוט נרשם הפוך. בשורה התחתונה- QWERTY עם הכי פחות לחיצות, אחכ T9 ואחכ MULTITAP

בחומר? 2021

לפי הפתרון הרשמי של מועד ב' 2010 התשובה היא ב'