גורמי אנוש

הגדרת המושגים: ◦ סף הרגישות (Threshold): מוגדר כערך המינימלי של ניגוד (ההפרש בין בהיר לכהה) הנדרש כדי שהעין תצליח להבחין בגירוי,. ◦ רגישות לניגוד (Sensitivity): מוגדרת כערך ההופכי של הסף ( Sensitivity=1/Threshold ). כלומר, ככל שהסף נמוך יותר (מספיק הבדל קטן כדי לראות), כך הרגישות גבוהה יותר,. 2. ניתוח המשפט הנכון: כאשר הסף עולה, משמעות הדבר היא שאנו זקוקים להבדל גדול יותר (ניגוד חזק יותר) בין הבהיר לכהה כדי להצליח לראות את האובייקט. במצב זה, הרגישות שלנו נמוכה יותר, ולכן יכולת ההבחנה שלנו פחות טובה (אנו נכשלים בזיהוי ניגודים עדינים),. 3. מדוע המשפטים האחרים שגויים? ◦ "כשסף הרגישות לניגוד עולה, נבחין טוב יותר...": שגוי, כי סף גבוה מעיד על רגישות נמוכה ("עיוורון" לניגודים עדינים). ◦ "כשהרגישות לניגוד יורדת נבחין יותר טוב...": שגוי, ירידה ברגישות פירושה ירידה בטיב ההבחנה. ◦ "כשסף הרגישות לניגוד יורד לא תשתנה ההבחנה...": שגוי, כשהסף יורד הרגישות עולה וההבחנה משתפרת (אנו רואים טוב יותר).

1. מידע איכותני (Qualitative): המקורות מגדירים "קריאת מידע מוערכת" (Check reading/Qualitative) כקריאה המספקת מידע איכותי לגבי כמות, כלומר הערכה של "בערך" ולא ערך מספרי מדויק. הדוגמה המפורשת המופיעה במקורות לסוג זה של מידע היא כמות דלק,. במכונית מרוץ (ובנהיגה בכלל), לרוב חשוב לנהג לדעת את הסטטוס הכללי (האם המיכל מלא, ריק, או באמצע) ולא את כמות הליטרים המדויקת על הנקודה. 2. תצוגה אנלוגית: המקורות מציינים כי תצוגה אנלוגית עדיפה כאשר נדרשת קריאה חטופה וכאשר המידע הדרוש הוא "בערך" או כיוון השינוי של המשתנה,. לעומת זאת, תצוגה דיגיטלית מתאימה כאשר נדרש ערך מדויק (למשל, השעה המדויקת) וכאשר קצב השינוי אינו מהיר מדי,. לכן, עבור מד דלק ברכב מרוץ, בו הנהג נמצא תחת עומס וזקוק למידע מהיר לגבי מצב הדלק (מלא/ריק) ולא למספר מדויק, התצורה המועדפת היא אנלוגית ואיכותנית.

יש הסבר?

1. למה המשפט שגוי? המקורות מגדירים במפורש את סדר המערכות: ◦ מערכת מסדר 0 (Order 0): מתייחסת לשליטה במיקום (Position). דוגמאות לכך הן עכבר, משטח מגע (Touch pad) או עט מאיר, שבהם שינוי במיקום היד גורר שינוי תואם במיקום הסמן,. ◦ מערכת מסדר 1 (Order 1): מתייחסת לשליטה במהירות (Velocity). הדוגמה הקלאסית המופיעה במקורות למערכת מסוג זה היא ג'ויסטיק (Joystick). הזזה של הג'ויסטיק קובעת את מהירות הסמן ולא את מיקומו האבסולוטי,. ◦ לכן, ג'ויסטיק אינו מסדר 0. 2. הסבר לגבי שאר המשפטים (שהם נכונים): ◦ הפלט ימשיך לזוז: מכיוון שג'ויסטיק הוא בקר מהירות (מסדר 1), המקורות מסבירים כי "כאשר הקלט נשאר קבוע [כלומר הג'ויסטיק מוחזק במצב סטטי שאינו המרכז], מהירות הפלט קבועה (הסמן ימשיך לנוע)",. זהו מאפיין מובהק של שליטה במהירות. ◦ בקר איזוטוני: המקורות מסווגים ג'ויסטיקים לשני סוגים עיקריים: איזומטרי (מופעל כוח ללא תזוזה) ואיזוטוני (Isotonic/Displacement joystick), שבו הידית זזה במרחב,. לכן, הטענה שהוא בקר איזוטוני היא נכונה (עבור סוג זה של ג'ויסטיקים). ◦ פגיעה בתעלה הקרפלית: המקורות מזכירים את תסמונת התעלה הקרפלית כפגיעה הנובעת מלחץ על העצב ביד ומנח לא טבעי,, דבר הידוע כסיכון בשימוש מתמשך ולא ארגונומי בבקרים ידניים כגון ג'ויסטיק ועכבר.

מישהו יודע להסביר למה?

חישוב מישהו ?

הזמן הקצר ביותר מתקבל כאשר: יש כמה שפחות החלטות גם אם בכל החלטה יש הרבה אפשרויות