מתג (Toggle Switch): מספק חיווי ויזואלי ברור לגבי מצב המערכת ("מצב חדש") מעצם המיקום הפיזי שלו (למשל: למעלה/למטה או ימינה/שמאלה). שינוי המיקום נראה לעין בבירור.
2. לחצן (Push Button): לעיתים קרובות חוזר למקומו לאחר הלחיצה (Momentary) או שהשינוי במיקומו (שקוע/בולט) קטן מאוד וקשה להבחנה ויזואלית. לכן, הוא מספק פחות משוב חזותי על המצב (State) של המערכת בהשוואה למתג, ולעיתים קרובות נדרשת נורית חיווי נוספת כדי לספק משוב זה
למה זה נכון? לפי הגרף, הנק' אופטימום היא באמצע, ברמת עוררות בינונית
Gefen Gorelik0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1
תסתכלי שוב בגרף, רק מה שבסגול (שמסמן את "רוב המטלות") רמת העוררות האידיאלית היא באמצע. אבל מה שמסומן בכחול (שמסמן "מטלות חדשות או קשות") מגיע לשיא שלו עם רמת עוררות נמוכה. והפוך מזה - הירוק, שזה "מטלות מוכרות או קלות" מגיע לשיא כשרמת העוררות גבוהה דווקא - כי אנחנו נוטים פחות להתרכז בדברים שאנחנו מרגישים "מומחים" בהם וכאילו חושבים שאין מצב שנטעה, אבל דווקא בגלל חוסר הדריכות/עוררות אנחנו עלולים לטעות יותר. [אגב שקופית לפני זה יש גרף של וויליאמס, ששם באמת נראה שרמת העוררות האופטימלית היא באמצע].
במערכת בקרה עם לולאה סגורה (closed-loop control system) שינוי תכוף בערכי הקלט יכול לגרום ל... (יש לסמן משפט שגוי) :
במערכת עזרה מסויימת, משתמש הגיע לדף המתאר נושא מסויים. לאחר שהמשתמש הבין שזה לא מה שהוא מחפש, הוא ניסה להגיע לדף מסוים אחר באתר, אך לא מצא את הדרך כיצד. לבסוף המשתמש חזר לדף הבית והתחיל מחדש. איזה מבין עקרונות השימושיות מופר עפ"י מצב זה ?
1. יכולת התאוששות (Recoverability):
◦ המקורות מגדירים יכולת התאוששות כעיקרון הקובע כי "כאשר יבוצעו טעויות, ניתן יהיה להתאושש מהן בקלות",.
◦ במקרה המתואר, המשתמש ביצע "טעות" (הגיע לדף שאינו רלוונטי עבורו). העובדה שהוא נאלץ לחזור לדף הבית ולהתחיל את כל התהליך מחדש מעידה על כך שמנגנון ההתאוששות של המערכת לוקה בחסר. מערכת טובה הייתה מאפשרת תיקון קל (למשל, כפתור "חזור", תפריט ניווט צדדי, או פירורי לחם) ולא דורשת איפוס של האינטראקציה,.
2. יכולת השגה (Reachability):
◦ אף על פי שהמונח המדויק לא מוגדר במפורש כעיקרון נפרד ברשימות במקורות (כמו נילסן או שניידרמן), המקורות דנים רבות בנושא ניווט (Navigation) וארכיטקטורת מידע. מודל ניווט טוב אמור לאפשר למשתמש להשיג את מטרתו באופן ממוקד.
◦ במקרה המתואר, המשתמש ניסה להגיע לדף מסוים אך "לא מצא את הדרך כיצד". חוסר היכולת לנווט ממצב אחד למצב אחר רצוי במערכת מעיד על בעיה ב"יכולת ההשגה" (Reachability) של דפי המערכת.
מסקנה: המצב מתאר כשל כפול: המשתמש גם לא הצליח להגיע ליעד הרצוי מתוך הדף הנוכחי (הפרת יכולת ההשגה) וגם נאלץ לנקוט בצעד קיצוני של חזרה להתחלה כדי לתקן את מצבו (הפרת יכולת ההתאוששות).
"עיוורון קשבי" היא תופעה בה הצופה לא מבחין בקיומם של אובייקטים בטווח הראייה שלו. אילו מן המשפטים הבאים לא נכון :
קודם כל שים לב ששואלים מה לא נכון.
תחשוב על הסרטון שיש במצגת של 2 הקבוצות שמתמסרות בכדור, אחת לובשת לבן והשנייה שחור ואתה צריך לספור את המסירות של הקבוצה בלבן. באמצע הסרטון עובר מישהו שמחופש לדוב שחור ורוב האנשים מפספסים אותו, כי הוא לבוש שחור והמשימה שלך הייתה להתמקד בקבוצה שלבושה בלבן. המסקנה מכאן זה שאם אובייקט בלתי צפוי שונה מהאובייקט שאתה מתרכז בו, יש סיכוי טוב שתפספס אותו ובגלל זה התשובה זה ד'.
Tal Inbar0 נקודות ·
לפני 3 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1
🐊
במגדל פיקוח, נעשה ניסיון להתאים את סביבת העבודה לחברי הצוות המזדקן. איזו עצה תיתן להם ?