תגובות | הפקולטה לחקלאות

Chavya Tovey

לפני 10 חודשים

0

ליאור חנה פורשר

1. אנדוספורות שלא נבטו נחשבות ב-CFU (Colony Forming Units), כי הן יכולות ליצור מושבות בתנאים מתאימים. מלבד זמן הנביטה, היה לחיידקים שנבטו זמן לחמישה דורות. 2. מתוך 600 האנדוספורות המקוריות: - 25% (150) נבטו והתרבו - 75% (450) נשארו כאנדוספורות 1. החיידקים שהתרבו: 150 * 2⁵ = 4,800 2. האנדוספורות שלא נבטו: 450 (נשארו ללא שינוי) 3. הסכום הכולל: 4,800 + 450 = 5,250 CFU התשובה הסופית: לאחר 3 שעות אינקובציה (כולל זמן הנביטה), אנו מצפים למצוא 5,250 CFU במיכלית החלב.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

א. נכון. חיידקי Listeria monocytogenes יכולים לשרוד בטמפרטורות הקפאה נמוכות כמו -20°C לתקופות ארוכות. ב. נכון. חיידקי Listeria יכולים לשמר את פוטנציאל האלימות שלהם גם בתנאים קשים כמו הקפאה. ג. לא נכון. למרות שהם מתרבים בקצב איטי בטמפרטורות נמוכות כמו במקרר, הם עדיין מהווים סכנה ביולוגית משמעותית במזון. ד. לא נכון. Listeria monocytogenes רגישים לטיפול תרמי כמו פסטור, שמסוגל להשמיד אותם.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

המאפיין שאינו שייך לחיידק Alicyclobacillus acidoterrestris הוא: ד. יכולת ליצור אנטרוטוקסינים. Alicyclobacillus acidoterrestris אינו ידוע כגורם למחלות באמצעות ייצור אנטרוטוקסינים (רעלנים במערכת העיכול), אלא גורם בעיקר לפגמים בחומרים כמו משקאות ומיצים, כגון קלקול טעם וריח (פוגע בתכונות האורגנולפטיות של המזון).

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Chavya Tovey

הסבר על החישוב פליז????

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Chavya Tovey

איך עושים את החישוב?

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Chavya Tovey

סבבה תודה

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

חויה זה רק ד... בדיון שהיה הוסבר שזה שהמוטציות פוגעות בחיות של החיידקים לא יכול לגרום להתפתחות עמידות...

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

1

Naama Sapphire Frank-Schwartz

א’ נכון: אנליזת High Resolution Melt (HRM) מאפשרת לזהות הבדלים יחסית קטנים ברצפי DNA. מדובר בטכניקה רגישת לשינויים קטנים בטמפרטורת ההתכה של ה-DNA, ולכן היא יכולה להבדיל בין רצפים דומים מאוד. ב’ נכון: השיטה יכולה לשמש למעקב אחר התרבות חיידקים במזון, על ידי זיהוי שינויים ברצפי DNA של החיידקים. ג’ אינו נכון: HRM אינה מבוססת על עקרון של surface plasmon resonance, אלא על עקרון של מדידת שינוי בטמפרטורת ההתכה של דגימות DNA.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

א. לא נכון, מעריכים שרק במיעוט המקרים הפתוגן הגיע עם תפוח האדמה מהשדה ושבדרך כלל מדובר בזיהום מעובדי מזון או זיהום צולב ממזונות מזוהמים אחרים. ב. לא, משערים שמקור הנגיעות הוא בזרעים בשדה. מסתבר שתנאי הגידול הלחים של הנבטים מאפשרים התרבות של חיידקים פתוגניים וכי קיים קושי טכני לשטוף ולחטא מוצרים עדינים אלה. ג. לא, רוב ההתפרצויות בגלידה הן מסלמונלה. ובנוסף, ליסטריה לא עמיד לפיסטור (רגיל לטיפולים תרמיים). ד. נכון. ה. לא ליסטריה, אלא נורו-וירוס ואחריהם סלמונלה.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

כן, תיקנתי...

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

כן, זה ה׳

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Chavya Tovey

אז התשובה היא ה'? כי סימנת רק את ד'

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Lior Forsher

סליחה, רציתי להגיב על "מה נכון לגבי עמידות חיידקים לאנטיביוטיקה?"

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Lior Forsher

אז ה', לא?

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

1

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: ה. SASP (Small, Acid-Soluble Proteins) הם חלבונים הקשורים בעיקר לאנדוספורות של חיידקים, ותפקידם הוא להגן על ה-DNA של החיידק בזמן שהוא במצב רדום של אנדוספורה. Staphylococcus aureus אינו יוצר אנדוספורות, ולכן ביטוי יתר של חלבוני SASP אינו רלוונטי בהקשר של חיידק זה ובהקשר של מתקפת הנויטרופילים. שאר האפשרויות שייכות למנגנוני ההישרדות של S. aureus: א. נכון. S. aureus משתמש בחלבוני CHIPS (Chemotaxis Inhibitory Protein of Staphylococcus) ו-Eap (Extracellular adherence protein) כדי לעכב כמוטקסיס של תאים לבנים ובכך להימנע מתגובה חיסונית. ב. נכון. S. aureus מייצר טוקסינים ציטוליטיים (כגון α-toxin) שפוגעים בממברנה של תאים לבנים, דבר שמסייע לו להימנע מהרג על ידי מערכת החיסון. ג. נכון. S. aureus משתמש בקפסולה פוליסכרידית ובחלבוני פני שטח כדי להתחמק מפגוציטוזה על ידי תאים בלעניים. ד. נכון. S. aureus יכול לבטא פקטורים שמקנים עמידות לפפטידים אנטימיקרוביאליים המופרשים על ידי תאי מערכת החיסון.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: ב. נכון. כדי להגביר את יעילות הניקוי של משטחים בסביבת המזון, חשוב להקפיד על פרמטרים שונים של TACT: Temperature (טמפרטורה): טמפרטורה גבוהה יכולה לשפר את יעילות הניקוי. Action (פעולה): הפעולה המכאנית במהלך הניקוי (כמו שפשוף או שימוש בלחץ מים) תורמת להסרת מזהמים. Chemical (כימיה): בחירה בחומר ניקוי מתאים עם פעילות כימית יעילה. Time (זמן): זמן מגע מספק בין חומר הניקוי למשטח הנקי. א. הטענה אינה נכונה, כי הוספת חומר חיטוי בריכוז שלא פוגע בחיות חיידקים או נבגים לא תשיג את המטרה של חיטוי והפחתת העומס המיקרוביאלי על המשטחים. ג. הטענה אינה נכונה, כיוון שבסביבת מזון יש לבצע ניקוי יסודי של המשטחים על בסיס קבוע ולא רק במקרים של בעיה מיקרוביאלית קשה. ניקוי קבוע מונע הצטברות של מזהמים ופותוגנים. ד. הטענה אינה נכונה, כי ישנם חומרים יעילים רבים שאינם מבוססי כלור שיכולים לשמש לניקוי וחיטוי, כמו חומרי חיטוי על בסיס אלכוהול, חומצות, בסיסים, וכדומה.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: ד. הטענה אינה נכונה, מכיוון שתהליך יצירת האנדוספורות אינו מתרחש תוך דקות. זהו תהליך מורכב שיכול להימשך שעות, במהלכו החיידק משנה את המבנה והפונקציות שלו כדי לייצר את האנדוספורה. שאר הטענות נכונות: א. נכון. אנדוספורות נועדו בעיקר להשתמרות בתנאים קשים, כדי להגן על החיידקים מפני הרעבה, קרינה, טמפרטורות קיצוניות, חומרים כימיים ועוד. ב. נכון. אנדוספורות מכילות כמות נמוכה של מים, מה שמסייע להן לעמוד בתנאים קשים, וכן ריכוז גבוה של מינרלים ב-core, דבר המוסיף ליציבותן. ג. נכון. אנדוספורות יכולות לנבוט תוך דקות ספורות כאשר התנאים הסביבתיים משתפרים, וחוזרות להיות תאי חיידקים פעילים. ה. נכון. עמידות האנדוספורות תלויה בחומר הנקרא חומצה דיפיקולינית (DPA), שמסייע לייצוב הדנ"א ולשמירה על מבנה האנדוספורה.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

ב. נכון. ליזוזים הוא אנזים שנמצא בנוזלי גוף שונים כגון דמעות, רוק ונזלת, והוא פועל על ידי פירוק הקשרים בפפטידוקליקן, שהוא מרכיב חשוב בדופן התא של חיידקים. פירוק זה מחליש את הדופן וגורם להתפרקות התא, מה שמוביל למוות של החיידק. א. הטענה אינה נכונה, כי ליזוזים אינו מיוצר על ידי חיידקים פתוגנים, אלא על ידי תאים של מערכת החיסון במאכסן. ג. הטענה אינה נכונה, כיוון שליזוזים אינו מפרק תאית, אלא פפטידוקליקן. ד. הטענה אינה נכונה, כי ליזוזים אינו משתתף בבניית פפטידוקליקן, אלא בפירוקו.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: ב. נכון. חומרים אנטי-בקטריאליים שלא פוגעים ישירות בחיוּת של החיידקים אלא מפריעים לפעילותם בדרכים אחרות (כגון מניעת התקשרות לתאים, פגיעה ביכולת לתקשר, או הפעלת המערכת החיסונית של המאכסן), מפעילים לחץ אבולוציוני מופחת לפיתוח עמידות, בהשוואה לאנטיביוטיקה שמטרתה להרוג את החיידקים. א. הטענה אינה נכונה, כיוון שהמטרה היא למנוע את התרבות החיידקים ולא לאפשר להם להתרבות לכמות גדולה לפני הטיפול. ג. הטענה אינה נכונה באופן כללי, מכיוון שחומרים שאינם פוגעים ישירות בחיידקים לא בהכרח יהיו רעילים יותר לתאים אנימליים. ד. הטענה אינה נכונה, כי יש טעם בחיפוש חומרים שפוגעים בפעילות החיידקים ולא בהכרח קוטלים אותם, במיוחד כדי להקטין את הסיכוי לפיתוח עמידות.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: ב. נכון. תהליך הפסטור נועד כדי לפגוע במרבית המיקרואורגניזמים שנמצאים במזון, במיוחד באלה שעלולים לגרום למחלות. מטרת הפסטור היא להפחית את העומס המיקרוביאלי לרמה בטוחה לצריכה, אך לא בהכרח לקטול את כל המיקרואורגניזמים. ד. נכון. בתנאים מסוימים, הפסטור עלול לעודד נביטה של אנדוספורות (מצבי הישרדות של חיידקים מסוימים), כמו אצל חיידקי Bacillus ו-Clostridium, שכן הטמפרטורות בפסטור אינן מספיק גבוהות כדי להשמיד את האנדוספורות. א. הטענה אינה נכונה, כי הפסטור אינו מיועד לקטול את כל המיקרואורגניזמים, אלא רק להפחית את כמותם ולחסל את המזיקים שבהם. ג. הטענה אינה נכונה, כי פסטור אפקטיבי מאוד בתעשיית החלב להגברת איכות ובטיחות של מוצרי חלב. הוא מחסל פתוגנים ומאריך את חיי המדף של המוצרים.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

1

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: א. נכון. שימוש יתר באנטיביוטיקות, במיוחד כאשר הן נלקחות שלא לצורך או לא נלקחות במינון הנכון, עלול להוביל להתפתחות עמידות בחיידקים. תופעה זו מתרחשת כאשר מוטציות אקראיות מעניקות לחיידקים יכולת לשרוד בנוכחות האנטיביוטיקה. ד. נכון. מעריכים כי אלפי אנשים מתים בכל שנה עקב זיהומים בחיידקים עמידים לאנטיביוטיקה, במיוחד בבתי חולים שבהם יש חשיפה גבוהה לחיידקים אלה ולזיהומים נוזוקומיאליים (זיהומים הקשורים לטיפול רפואי). ב. הטענה אינה נכונה, כי חשיפה של חיידקים לריכוזים תת-קטלניים של אנטיביוטיקה יכולה דווקא להוביל להתפתחות עמידות, מכיוון שהחיידקים שנשארים חיים עשויים לפתח עמידות באופן הדרגתי. ג. הטענה אינה נכונה, כיוון שריבוי מוטציות עשוי לאפשר את התפתחות העמידות בזמן חשיפה לאנטיביוטיקה. מוטציות יכולות להוביל לשינויים גנטיים שמעניקים עמידות לאנטיביוטיקה.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

הסבר: א. מיקרואורגניזמים פתוגנים המועברים במזון עלולים לגרום לתחלואה באדם גם אם הם לא מצליחים לפרוץ את מחסומי החדירה לגוף. זאת משום שהם יכולים לשחרר רעלנים או להפעיל מנגנונים מיקרוביאליים אחרים הפוגעים בגוף האדם. ג. מיקרואורגניזמים פתוגנים מצוידים בדרך כלל בפקטורים שונים (כמו קפסולה, אנזימים המפרקים נוגדנים וכדומה) המאפשרים להם לשרוד את מתקפת המערכת האימונית של המאכסן. ב. הטענה אינה נכונה בהכרח מכיוון שלא כל פתוגן יפגע בתכונות אורגנולפטיות של המזון (טעם, ריח, מרקם) גם אם הוא מצויד בפקטורי אלימות. ד. הטענה אינה נכונה, כי מיקרואורגניזמים פתוגנים יכולים להתרבות גם מחוץ למאכסן, למשל בתנאי גידול במעבדה או בסביבה חיצונית מתאימה.

לפני 10 חודשים

תזונה
מיקרו' וסניטציה של מזון

0

Israel Serraf

תשובה לא נכונה! מעכב הפריחה נע ומונע פריחה גם בחלק שנחשף לתנאים האינדוקטיביים (מצגת 6 שקופית 50+51)

לפני שנה

הפקולטה לחקלאות
יסודות בקרת הפריחה - 71449

0

Israel Serraf

לא נכון! באורז CO אינו מתפרק. הוא נעכב את FT בי"א ומפעיל אותו בי"ק

לפני שנה

הפקולטה לחקלאות
יסודות בקרת הפריחה - 71449

0

Israel Serraf

זו טעות לפי דעתי, במצגת על GA כתוב בפירוש שמוטנט elf3 פורח מוקדם ביום ארוך וגם ביום קצר

לפני שנה

הפקולטה לחקלאות
יסודות בקרת הפריחה - 71449

0

Linoy Mishan

התשובה היא א'. כדי לדעת שלכל בעלי החיים יש רגליים צריך ניסיון. נניח נחש הוא בעח בלי רגליים. אבל אם יש בעל בעח שהוא בעל רגליים והמילה רגליים היא ברבים אז הידע ללא הניסיון שלי אומר שזה או מספר זוגי או אי זוגי..

לפני שנה

היסטוריה ופילוסופיה של המדע
היסטוריה פילוסופיה 2023

0

יובל עבדן

לפי הדוקס כנראה שמדובר במושג, גם נתי נתן את הדוגמה הזו בשיעור כמה פעמים.

לפני שנה

היסטוריה ופילוסופיה של המדע
היסטוריה פילוסופיה 2023

0

יובל עבדן

רוב האנשים מסכימים שהתשובה היא סוקרטס.

לפני שנה

היסטוריה ופילוסופיה של המדע
היסטוריה פילוסופיה 2023

0

יובל עבדן

כנראה שהתשובה היא א' בסוף, כי אפריורי למשל שכל בעלי הרגליים יש להם רגליים. אבל מספר הרגליים צריך לבדוק לכן כששמים את כל האפשרויות זוגי/אי זוגי זה מכסה וזה אפריורי.

לפני שנה

היסטוריה ופילוסופיה של המדע
היסטוריה פילוסופיה 2023

1

Felipe Cohen

אבל את לא יכולה להוכיח שאין חיה כזאת (ללא מספר אי זוגי של רגליים), לכן, מכיוון שזה משפט אפריורי, את לא יכולה לשלול את האופציה הזו. מחזק את א'.

לפני שנה

היסטוריה ופילוסופיה של המדע
היסטוריה פילוסופיה 2023

0

Eden Mermelshtei

אני חושבת דווקא שזה ג'. כי אין חיה עם רגליים אי זוגיות וזו ידיעה שאני יודעת לוגית בלי צורך להוכיח פשוט לא קיימת חיה כזו , איך הם ילכו ויתאזנו?

לפני שנה

היסטוריה ופילוסופיה של המדע
היסטוריה פילוסופיה 2023

0

Dolev Arav

האם זה בחומר ? 2023, סמסטר ב

לפני שנתיים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Eden Burson

לחזור על זה שוב.

לפני שנתיים

ביוכימיה ומדעי המזון
אימונולוגיה כללית 71811

0

Omri Miron

לפי סיכום של רותם עיון - ** תוספי תזונה הוגדרו כמזון ולא כתרופות. בישראל, יש איסור ייחוס סגולות ריפוי למזון. באיחוד האירופי- כן מותר לייחס.

לפני שנתיים

ביוכימיה ומדעי המזון
חקיקה ותקינה למזון

0

Omri Miron

בנוי מ3 מרכיבים: 1. Risk assessment – הערכת סיכונים - בסיס מדעי. מורכב מ: ידיעה וזיהוי של הסיכון, אפיון גורם הסיכון (באיזו רמה הוא מתחיל להיות מסוכן- אפיון כמותי), הערכת חשיפה, אפיון הסיכון עצמו. 2. Risk management – ניהול סיכונים- קבלת החלטות על סמך המדע. קודקס אלימנטריוס שייך לניהול סיכונים- קבלת החלטות. 3. Risk communication – תקשורת סיכונים. דיבור.

לפני שנתיים

ביוכימיה ומדעי המזון
חקיקה ותקינה למזון

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

לא, אם הפסידין לא מבוטא, ברזל לא יוכל לצאת דרך הממברנה הבאזל-לטרלית של האנטרוציט = לא יוכל לצאת אל זרם הדם

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Naama Sapphire Frank-Schwartz

כן, אבל לא במסלול הזה, אלא במסלול הגנומי.

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Bar Cohen

על ידי שילה רוזנווסר בתאריך 26/01/2022, 13:14 בכלורופלסט יש DNA מערכת לשיעתוק mRNA וריבוזומים שאינם תלויים במערכת הגרעינית, הגנים שמקודדים לחלבונים המעורבים בפוטוסינתיזה נמצאים חלקם בגנום הגרעיני וחלקם בגנום הכלורופלסטי, נסו להזכר בחלבון שחלקו מקודד בגנום הגרעיני וחלקם בגנום הכלורופלסטי

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Bar Cohen

על ידי שילה רוזנווסר בתאריך 26/01/2022, 13:14 בכלורופלסט יש DNA מערכת לשיעתוק mRNA וריבוזומים שאינם תלויים במערכת הגרעינית, הגנים שמקודדים לחלבונים המעורבים בפוטוסינתיזה נמצאים חלקם בגנום הגרעיני וחלקם בגנום הכלורופלסטי,

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Libi Tamir

חושבת שהתשובה הנכונה היא גידול לכיוון האור

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Almog Duvshany

מרגיש לי לא הכי רלוונטית השאלה הזאת, לא?

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Amit

הכל הבל הבלים עזבו שטויות

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Guy Donagi

מסכים עם כולכםן, 100 במבחן לכולנו

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

2

יונתן פיירמן

לדעתי התשובה הנכונה היא "גידול לכיוון האור"

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

יונתן פיירמן

לדעתי התשובה היא נכון. יש פה טעות.

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Assaf Lending

בדוק?

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Assaf Lending

יש פה טעות

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Neta Massad

לדעתי זה נכון

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

Amihay Hayut

התשובה הנכונה היא השלישית, נכון? התשובה הראשונה - דווקא הקשירה לחלבונים קובעת את עוצמת ההפרשה של ה-PTH. השנייה - חישת הסידן ע"י הפראתירואיד נעשית בעזרת הקולטנים ממשפחת ה-CaSR ולא ה-GPCR

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

1

Noa Sarig

למה???

לפני 3 שנים

הפקולטה לחקלאות
מבוא למדעי הצמח התפתחות

0

Natalie Maatuf

ויטמין D אחראי על הסינטזה של קלבינדין?

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

1

Revital Krispin

חסר כאן ציון הויטמין שהוא ויטמין A

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

גבי הראל

מחזקת

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Lior Friedman

גם אני חושבת

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Avraham Krupka

מחוסר שתי מילות אחרונות ״כאנזים אקוניטאז״

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

ron tzur

אתה צודק

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Avraham Krupka

יש הרבה יותרT4 בדם. התשובה הנכונה זה ״T3 מופרש מהבלוטה בכמות קטנה, מקורו העיקרי הוא בדה-יודינציה של T4 ברקמות הפריפריות.״ לא?

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Anna Barak

זאת גם התשובה נכון?

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

Shelly Gitelman

*RAR +RXR יפעילו...

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

0

ziv Ben Moshe

רק 2TC הוא זה המזוהה ע"י התאים, וגם שם לצורך הקשירה של 2TC לקולטן – צריך סידן.

לפני 3 שנים

תזונה
תזונת האדם מיקרונוטריינטים

1

Shelly Gitelman

לקוח מתוך שחזור ..

לפני 3 שנים

ביוכימיה ומדעי המזון
מעבדה אנליזה וכימיה של מזון

0

Shelly Gitelman

לקוח מתוך שחזור בוחן 2018 :)

לפני 3 שנים

ביוכימיה ומדעי המזון
מעבדה אנליזה וכימיה של מזון

0

Rotem Dagan

יותר נכון להגיד שזה מייצג את הזמן מהרגע שחומר נכנס עד שמגיע הסיגנל המקסימלי שלו בגלאי

לפני 3 שנים

ביוכימיה ומדעי המזון
מעבדה אנליזה וכימיה של מזון

2

Nicol Soffer

יש בעיה בשאלה הזאת פעם אחת שני התשובות האחרונות זה תשובה נכונה ופעם אחרת התשובה האחרונה לא נכונה

לפני 3 שנים

ביוכימיה ומדעי המזון
מעבדה אנליזה וכימיה של מזון

0

Yoel Hoffman

יכול תכלס לקרות גם מסיבות אחרות...לא חייב שזה פקטין

לפני 3 שנים

ביוכימיה ומדעי המזון
מעבדה אנליזה וכימיה של מזון

0

Yoel Hoffman

כל מחזר הוא גם מחמצן...

לפני 3 שנים

ביוכימיה ומדעי המזון
מעבדה אנליזה וכימיה של מזון

0

Ofer Marcus

אז מה היית מסמנת במקום?

לפני 4 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Guy Shotkbd

כי כך החיידק נצמד לתא המאכסן. בעוד שטוקסואיד הוא טוקסין מוחלש ,המשמש לחיסון מפני האקסוטוקסינים שהחיידקים מפרישים בעת גדילתם.

לפני 4 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Noa Keren

זה שהזיהום חוזר יכול להראות שיש תאים מתמידנים או ספורות, לא בהכרח שיש ביופילם

לפני 4 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

2

Guy Shotkbd

זה לא רק כאשר ריכוז האמוניה נמוך? ואז התהליך דורש ATP. [כאשר ריכוז גבוה משתמשים ב-GDH_ase]

לפני 4 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

1

Ofer Marcus

בטוח שהתשובה הזו נכונה? איך פימבריה זה פקטור אלימות בעוד שטוקסואיד לא?

לפני 4 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Rachely Zuckerman

למה זה לא נכון? למדנו שבתעלה חומצות אמינו שנקשרות למולקולת מים בקשרי מימן חזקים וכך שוברות את העמודה.

לפני 4 שנים

הפקולטה לחקלאות
71015 פיזיולוגיה של הצמח

0

בעז שינברג

זה לא הריבוזום שנופל?

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

נועם שני

כי השפ"ס שלהם ממש טוב

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

נועם שני

מה???

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Nir Yuhjtman

לפי שקופית 29 בהרצאה 9 התשובה היא לא א'?

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

פלג בר-און

זה קיים בשקופית 22 במצגת ביופילם של 2016, בכל מקרה ספציפית בחיידק הזה למרות שהוא גרם שלילי המערכת היא דו- מרכיבית. כשפגעו בגן Rhl עדין היה יצור ביופילם וכשפגעו בLas לא היה ייצור ביופילם.

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Karina Ratiner

מזה השאלה המתישה הזאת

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

1

Karina Ratiner

אולי כי מתרבים מהר?

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Nitsan Birnbaum

זה שהם קטנים אומר שקשה להם לנוע במרחב, גם אם חיידק ינוע פי 1000 יותר מאורך גופו (שווה ערך לזה שאתה תנוע 1.7 ק"מ) הוא עדיין יזוז מ"מ אחד בלבד

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

1

Nitsan Birnbaum

מה ההסבר לתשובה בשאלה הזו? הייתי מניח שתשבוה ג' נכונה כי לחיידקים יש שרידות גבוהה כאנדוספורות אבל הם לא זזים טוב לבד.

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

2

Yochai Maytal

אמיתי וגם נכון

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Yochai Maytal

זו ההגדרה של גן שעובר אופקית. מצב שבו עבר מחיידק אחד לאחר אבל זה מקרה בודד לא באמת נחשב. צריך שממש יהפוך לחלק מהאוכ'

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Yochai Maytal

שים לב שהשאלה היא מה משפיע על יכולת התפוצה- מה עוזר להם לנוע במרחב

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

איתי זלאיט

לא מבין למה הוא בהכרח עובר קיבוע באוכלוסיה...

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

פלג בר-און

הייתה שאלה כזו במבחן?

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

פלג בר-און

האפשרות שחלק מהחיידקים עמידים ומתמידנים סותרת את התשובה

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

1

אליאב ברוך

מתמידנים יכולים להיווצר בכל סוגי החיידקים בפוטנציאל ללא קשר לאם הוא בקטריוצידי או בקטריוסטטי

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

אליאב ברוך

לא ברור למה הגודל ולא המגוון הרב

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Yochai Maytal

ככה זה הופיע במבחן

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

1

אליאב ברוך

אפשר להוריד את תשובה ג

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

אליאב ברוך

לפי הניסוי שערכו עם שתי המערכות האלו בסיכום של רוני יחיה, נראה כי התשובה הנכונה היא "אף תשובה נכונה" כיוון ששם (בניסוי) כאשר פגעו במערכת LAS לא נוצר ביופילם אך בפגיעה בRHL נוצר ביופילם כמו בביקורת. באמת לא ברור לי למה זה ג'.

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

1

Yochai Maytal

ככה התשובה סומנה בתשובון

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

3

Yochai Maytal

הכוונה פה היא לארכיאה ככה"נ

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

3

Yochai Maytal

לא ברור לי למה ג' היא התשובה. החיידק המדובר הוא גרם שלילי, ואילו מערכת דו- מרכיבית היא בגרם חיוביים. ע"פ ויקיפדיה: P. aeruginosa employs three interconnected QS systems – lasRl, rhlRl, and PQS – that each produce unique signaling molecules

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Yochai Maytal

לא ברור מדוע ג' לא נכונה

לפני 7 שנים

הפקולטה לחקלאות
הפקולטה לחקלאות מיקרוביולוגיה כללית 71056

0

Yochai Maytal

אלו עוד פיגמנטים פוטוסינטטיים, נכון, אך הם *לא* כלורופיל. מבין הכלורופילים a-b קיים בכחוליות כלורופיל a בלבד. מסכים עם מחבר השאלה (שהיא למעשה ציטוט מהחוברת ע״פ הסימוכין המובא בתשובה. לכן הוא שם)

לפני 8 שנים

הפקולטה לחקלאות
מבוא למדעי הצמח - התפתחות עולם הצמחים

0

Yochai Maytal

אכן. גם כתוב ככה בסימוכין שמובאים בתשובה. לא יודע למה מנסח/ת השאלה ניסחו כך.

לפני 8 שנים

הפקולטה לחקלאות
מבוא למדעי הצמח - התפתחות עולם הצמחים

0

Matan Gabay

אצות זהוביות הם אינן בעלות שוטנים. הם נעות או ע"י היסחפות בים או ע"י גרירה על קרקעית הים במנגנון שאינו ידוע.

לפני 8 שנים

הפקולטה לחקלאות
מבוא למדעי הצמח - התפתחות עולם הצמחים

0